文/佚名
一個農夫對黑格爾派和共產主義者經常談論的辯證法——每一樣東西都透過跟它相反的事物奮鬥、衝突而進行感到很困惑。於是他來到一個智者麵前。
智者說：“這很簡單，我用一個具體的問題來解釋給你聽。有兩個人，其中一個很幹淨，另一個很髒，他們兩個都走向一條河流，哪一個人會下去洗澡？”
“那個髒的。”農夫說。
“不，他為什麼要洗？他已經習慣於他的髒，是那個幹淨的人想要保持他的幹淨。”農夫聽了點點頭。智者又說：“讓我們再看一次。有兩個人，一個髒的，一個幹淨的，他們走向河流，哪一個人會下去洗澡？”
“很簡單，”農夫回答說，“那個幹淨的，因為他想要繼續保持他的幹淨。”
“不，他為什麼要洗，既然他已經很幹淨了？是那個髒的人要洗，因為他想要變幹淨。接下來讓我們再看一次。兩個人走向河流，哪一個人會下去洗澡？”
“兩個人都會下去。”那個農夫說，“因為幹淨的人想保持他的幹淨，髒的人想要變幹淨。”他很有自信地說他終於抓住了“辯證法”的要領。
但智者說：“錯，兩個人都不會下去，因為他們為什麼要下去呢？那個幹淨的人已經很幹淨了，而那個髒的已經習慣於他的髒。”
農夫張口結舌，說不出話來。
凡事都有很多不同的道理，就看你從哪個角度看。