換個朝代，以明代頂峰時期為例。
人口也超不過億，拋去其他少數民族，官吏數量000：1，也就是0萬官員，一個官員需要100個文化人幫助運行社會，也不過000萬，最高也才10%。
元朝就更不用了，是外來民族，蒙古人沒有文字，後來創立文字也不是為了給教化。漢人九儒十丐，有氣節的讀書人多半殉國，這種文化下識字率更低，元朝是唯一一個被宗教推翻的朝代。幾乎文盲率99%！
曆史向上推，南北朝一代戰亂頻發，胡虜兵將漢族女子當做兩腳羊吃食，這種環境下，還能有幾個讀書人？
三國時期更不用，黃巾肆虐，十室九空。劉安都能殺妻，能有千分之三的識字率就是萬幸。
就算是戰國時期的，出了孔夫子聖人的時代。
孔子作為辦學的先賢，孔子之前還沒有像樣的學校，所以隻有貴族能受教育，文盲率就更高了，超過99%。否則，也不會孔夫子振臂一呼，學生多如牛毛，實在是老師少呀。
唯一文盲率少一點的兩個朝代，朱子龍估計也就隻有漢初和宋朝了。
當然，漢代的重視教化，是地方官推行風俗，可能識字率會高一些。但是教化推行依靠的是口口相傳，而不是文字。書同文並沒有多久，因為秦二世而亡。所以漢代多依靠循吏進行教化，其文化比例不會高於宋朝。
那怕是1949年，新中國掃盲之前，文盲率也有80%！
-
情況最好的，就是宋代了。
我們總以為，古代勞動人民是不識字的，是被剝奪了受教育權利的，事實恐怕不完全是這樣。孔子有教無類，他把本來是貴族的教育向民間大眾開放了。
而宋朝皇帝又特別推薦德治和文治，經濟發展曆朝之最。
在宋代，是有三年義務教育傳統的。這個時間，大概是兒童三到六歲，也就是蒙學時期。這個年齡段的孩子，已經能調皮搗蛋，但又沒有勞動能力，所以家長一般願意把這個年齡段的孩子送去私塾。
（經濟發達的朝代，再窮的人也送的起幾歲的孩子識幾個字。）
親臨穿越到大宋這麼久的朱子龍，經過調查，知道宋朝很多農民是受過三年左右的蒙學教育的。上學的不隻是男孩，也有女孩。甚至於有些富裕的村落裏，還有女館，專教女生的。也有專門給女孩讀的蒙學書！
當然，你要這些書給女孩的教育都是封建的、壓抑人性、侮辱人格的。那朱子龍無話可，你不可能要求一個古代封建王朝，會和你1世紀的新中國一樣，講究人人平等。
這裏隻是講的文盲率而已，這也是朱子龍決心開創報紙的基礎。
有些人可能不會寫字，但是識字和聽是沒問題的。這就好像一些少數民族到後世1世紀，還有很多是沒有文字的，其中包括一些大民族。
難道這些人都是沒有教養的？還是沒有知識的？
其實他們的知識、文化、修養，都是代代相傳，口傳心授，未必見得比所謂文明人差。他們的生活、人生也可以很健康、很幸福。