有一天，一位海軍軍官發現他在哭，就問他有什麼事情。他開始不肯說，後來終於說了真相：他被學生踢了。指揮官把所有的學生召集起來，問是誰踢了溫莎王子。幾個學生很坦然地承認自己踢了王子的屁股，指揮官問他們為什麼要這麼做，學生的回答出乎一般人的意料。那些學生說，等他將來成了皇家海軍的指揮官或艦長的時候，他們希望能夠告訴人們，他們曾經踢過國王的屁股。
所以，你要是被人家踢了，或被別人惡意批評的話，請記住，他們之所以這樣做，是因為這事能使他們有一種自以為重要的感覺。通常這也意味著你已經有所成就，而且值得別人注意。很多人在罵那些受教育程度比自己高，或者在各方麵比他們成功得多的人的時候，都會有一種滿足的快感。
德國哲學家叔本華曾說過："庸俗的人在尋找別人的錯誤和愚蠢的行動中得到很大的快感。"這句話的意思是說，有的人批評他人是為了使自己的虛榮心得到滿足，而不是被批評的一方有什麼不對。
大概很少有人會認為耶魯大學的校長是一個庸俗的人，可是一位擔任過耶魯大學校長的人--提摩太·道特，卻曾經以能夠責罵一個競選美國總統的人為樂。這位耶魯大學的校長警告說："如果這個人當選總統的話，我們就會看到妻子和女兒成為合法賣淫的犧牲者。我們會大受羞辱，受到嚴重的損害。我們的自尊和德行都會消失殆盡，使人神共憤。"
這幾句話聽來像是在罵希特勒，實際上這些話是在罵湯瑪斯·傑佛遜，就是那個撰寫獨立宣言、創立民主政體的不朽的傑佛遜。
喬治·華盛頓也曾經被人家罵做"偽君子"、"大騙子"和"隻比謀殺犯好一點點的人"。有張報紙上的漫畫還畫著他站在斷頭台上，一把大刀正準備把他的頭砍下來；在他騎馬從街上走過的時候，一大群人圍著他又叫又罵。
可是這些都是很久很久以前的事了，也許從那時候開始，人性已經有所改進。
著名探險家佩瑞海軍上將，曾經乘雪橇到達北極，這一壯舉震驚了全球。讓我們來看看他的遭遇。
幾百年來，無數勇敢的人為了實現這個目標而挨餓受凍，甚至喪生。佩瑞也差點因為饑寒交迫而死去，八個腳趾因凍僵受傷而不得不割除，他在路上所遇到的各種災難使他幾乎快發瘋。
經過千難萬險，佩瑞終於取得了成功，他因此受到大眾的歡迎與重視。那些華盛頓的上級海軍官員們非常嫉妒他。於是他們誣告佩瑞假借科學探險的名義斂財，"無所事事地在北極享受逍遙"。他們想羞辱佩瑞的決心異常強烈，最後由麥金利總統直接下令，佩瑞才能在北極繼續他的研究工作。
如果佩瑞當時是在華盛頓的海軍總部裏坐在辦公桌邊，他會不會遭到別人的批評呢？不會的，因為那樣他就不會重要到能引起別人的嫉妒了。
格蘭特將軍碰到的經曆更糟。
1862年，格蘭特將軍贏得了北伐戰爭第一次決定性的勝利，頓時成了全國性的偶像，甚至在遙遠的歐洲也引起了相當大的反響。從緬因州一直到密西西比河岸，處處都敲鍾點火以慶祝這次勝利。但是6個星期後，他卻遭到了逮捕，兵權被奪，格蘭特將軍感到羞辱甚至失望地哭泣。
為什麼格蘭特將軍會在勝利的巔峰狀態被捕呢？原因是他引起了那些傲慢的上級的嫉妒。
當我們因為受到不公正的批評而憂慮的時候，應記住："不公正的批評通常是一種偽裝過的恭維。記住，從來沒有人會踢一隻死狗。"
批評要巧妙
人人都有自尊心和榮譽感，有的人之所以不願接受批評，就是擔心自己的自尊心和榮譽感受到傷害。在批評他人時，應該講究方法，既能達到批評的目的，又不會傷及自尊心和榮譽感。
首先，批評最忌諱的就是大發雷霆。有些人所犯的過失會對我們造成很大的傷害，作為受害者，往往控製不住自己的情緒，容易發怒。但是，發怒並不能解決問題，所以應該掌握批評的方法，對不合理的現象進行批評。
其次，批評不應在公眾場合進行，尤其是不要當著雙方都熟悉的人的麵前批評。否則，會使受批評者感到"麵子"受到傷害，增加他的心理負擔，影響批評的效果。比如，你在客人麵前批評自己的丈夫，不論你說得是否有理，他都會很沒麵子，甚至認為你是在羞辱他。所以，批評應該在私下裏進行。
另外，批評的語氣應該含蓄。比如，要對方改正錯誤，用請求的語氣說："請你做一些修改好嗎？"對方會願意接受；如果說："你馬上給我改正過來！"對方肯定不願意接受。
唐代名相魏征以直言善諫聞名於世，他在批評唐太宗時也不得不使用非常含蓄的方法，否則，魏征就是長著九個頭，也早就被皇上砍光了。
有人送給唐太宗一隻鷂子，唐太宗很高興，經常托在手臂上逗著玩，為此耽誤了不少國事。
有一次，魏征前來覲見，唐太宗怕魏征看見他玩鷂子，又要講大道理，趕緊把鷂子揣到懷裏。
其實魏征早就看見了，但是卻故意在奏事時慢言慢語，拖延時間。結果，等魏征走了，鷂子已悶死在唐太宗懷裏了。
這裏，魏征就是用含蓄的方式批評了唐太宗"玩物喪誌"的行為。