康熙的後宮裏麵，還有兩個人不能被忽視，《康熙時錄》裏康熙十六年康熙第一次大封後宮的記錄中明確記載著：“遣尚書吳正治、侍郎額星格、楊正中、馬喇、富鴻基、學士項景襄、李天馥等、持節授冊，封李氏為安嬪。王佳氏，為敬嬪，董氏為端嬪，馬佳氏為榮嬪。納喇氏為惠嬪。郭羅洛氏為宜嬪。何舍裏氏為僖嬪。”
兩個人名赫然在列，即：安嬪李氏和敬嬪王佳氏，此二人早在康熙十六年皆膝下無子，卻都已經居於嬪位了，可見她們在康熙早期的後宮中還是非常重的兩個人，可是至此之後，便再也找不到二人的半點消息，如此重要的兩人，竟然沒有葬在康熙的妃園寢，她們哪兒去了？
關於她們的消失，常見的說法有三：
其一：死的比較早，葬於黃花山，我曾看到有人這樣分析過，但如玥彤上篇文章所說，由於慧妃死得較早，所以妃衙門是早於景陵地宮修建的，康熙十六年時妃衙門應該早已經建成了，而她們二人是明確十六年大封的嬪，所以最快也要死於康熙十六後。
好吧，就算妃衙門沒建，在康熙五十七年時做了件事，即是把順治帝葬於黃花山腳下的妃嬪貞妃、恪妃、悼妃等遺葬入了孝東陵，其父親的後妃玄燁都有心葬於陵寢之內，何況乎自己的妃嬪呢？所以這個可能性幾乎不存在。
其二：二人死在康熙之後，雍正未將其葬入妃園寢，這個也不太可能，二人在康熙十六年就位居嬪位，倘若如端嬪一樣，終身未在晉封，那也是有封位（有資勵）的人，康熙一生所封妃嬪是數得清楚的，雍正不可能不將其二人葬入妃園寢。
還有一種是對這種說法的補充，二人可能因為犯了什麼錯而降為常在、答應；這個是有可能的，但是若是隻降為常在、答應，就說明二人的罪還能得到常在與答應的封號，可是康熙後妃園寢裏是有葬入常在與答應的，那二人仍能封此封號，作為康熙早期的妃嬪，也算是與康熙共白頭的人，沒有理由不被葬入妃園寢，當然，也不排除有另一種可能，就是二人降封時封號的名稱也改了，不叫“安答應，敬答應”了，這個不能排除也是有可能的。那就是說這二人其實也在妃園寢裏，隻是我們不知道是誰，但是，我個人認為不太可能。