列寧知道這件事後，馬上趕到了現場。麵對那些激憤的農民時，列寧態度十分懇切地說：“農民兄弟們，皇宮是可以燒的。但你們在點燃它之前，我有幾句話要說，你們看行不行呢？”農民們聽了這話，認為列寧並不反對他們燒，於是便答道：“行。”列寧問：“請問原來是誰住在這座房子裏的？”“是沙皇統治者。”農民們大聲地回答。列寧又問：“那它又是誰修建起來的？”農民們堅定地說：“是我們人民群眾。”“那麼，既然是我們人民修建的，現在就讓我們的人民代表住，你們說，可不可以呀？”農民們十分認同地點點頭。列寧再問：“那還燒嗎？”“不燒了！”農民們齊聲答道。就這樣，列寧一席話讓農民放棄了燒皇宮的念頭。
看完上麵的故事，我們都知道列寧用了迂回說服方法。迂回的說服方法就是先避開與對方的衝突，然後再一點一點地引導對方的思維，改變對方的思維方式，讓對方最終接受你的意見和請求。
開門見山和婉轉迂回都有自己獨特的效果，在說服工作上有不同的運用，下麵對開門見山和婉轉迂回兩種方法進行更深入的介紹，希望大家能夠根據實際情況，在適當的情況下采取相應的方法，使自己的說服工作更見成效。
第一，開門見山說服法。
開門見山說服法就是“直接說服法”，直接說服是指直接告訴對方自己的目的，讓對方給我們提供幫助或接受我們的建議。它的主要特點是直言直語、直截了當，不拖泥帶水，給人非常直爽的感覺。這種說服法對運用者的要求比較高，運用者要有一定的閱人經驗，能夠迅速判斷對方的性格，一般性格比較果斷的人喜歡快人快語，針對這種人就可以采取這種快捷高效的方法讓對方產生好感。一般熟悉的人就可以采取這種方法，如果用繞彎子的方法，會讓對方覺得你不實在，與其費很大工夫還一定能有好效果，還不如直截了當，開門見山，這樣效果會更顯著。
第二，婉轉迂回說服法。
婉轉迂回的說服法也就是“間接說服法”。間接說服就是說不與對方的觀點和想法進行直接衝突，或者是不直接說明我們的意圖，而是從其他的事情說起，不斷引申到我們要說的事情上來，最終說服對方。這種方法是根據不同人的不同特點，說一些與本意無關的事情來轉移對方的注意，然後再旁敲側擊使對方認同我們，來達到說服對方的目的。這種說服辦法主要運用於對方與我們有衝突或者說對方對我們有防範情緒，通過避開與對方的爭執，轉移雙方的焦點，從其他方麵尋找切入點，使雙方在某一方麵達成一致的看法，然後轉入原來的話題，講明事實道理，使對方心悅誠服。
總之，無論是開門見山還是婉轉迂回都是很好的說服方法，隻要我們掌握它們的具體運用的情況，那我們就能很好地運用它們，使它們在我們的說服工作中發揮其應有的作用。
不要被對方的邏輯牽著走
我們都有自己的邏輯，我們的邏輯雖然說難以改變，但並不是不可動搖的，在一定時候別人可以讓我們的邏輯發生暫時性的改變。一旦我們失去了自己的邏輯，我們就會被別人的邏輯牽著走。我們要堅守自己的邏輯，就不能讓對方對我們的邏輯進行衝擊，最好的防守就是進攻，不要被對方的邏輯牽著走，最好的方法是讓對方認可我們的邏輯。
每個人都會堅持己見，這是人自身的一種本能不會輕易變化。通常越是碰撞越是難以改變對方的觀點。所以，我們對他人的邏輯思想進行衝擊時，不要試圖去改變對方的思想，而需要采用一些方法，讓對方跟著我們的思維進行思考。有時，與其苦口婆心地給別人提建議，不如靠自己的邏輯去圈住對方。
簡單說，假如你想要讓對方為你做事，想要對方買你的產品，想要對方幫助你，或者想要對方支持你的觀點，你就必須讓對方按著你的邏輯來，你要有自己的邏輯，這是最主要的，隻有有了自己的邏輯，自己立場才最堅固，說服別人才會更有方法。
沒有自己的邏輯，很容易會被對方的邏輯所左右。無論任何人都不能先丟失自己的邏輯，如果沒有了自己的邏輯，那麼，我們就沒有說服對方的根基，我們的任何說法都會不牢靠，最後，隻會受他人的影響。
下麵介紹幾種方法可以讓你轉守為攻，不被別人的邏輯所影響。
第一，妥協也要表現出困難。
大家都明白這樣的道理，當我們說一些對對方有利的事時，對方才會表現出興趣，當我們說一些關於我們利害的時候，他們對我們所說的話就會產生懷疑。這主要是因為人們都以自己為中心去看待與他有關的人和事，內心深處不願為他人而改變自己的想法，更不願意奉獻自己的時間和利益為他人提供方便。