三星「一石三鳥」
商業
作者：習羽
Android作為開發環境混亂無序，容易令開發者踩到隱性專利地雷，雖然穀歌收購摩托羅拉，取得了後者持有的1.7萬項專利，但這些專利還不足以幫助穀歌的合作夥伴們抵禦蘋果、微軟的專利攻擊。
將三星與諾基亞兩位新老手機霸主作對比是件有趣的事情。
諾基亞終於在去年，將占據了14年之久的全球最大手機品牌王座讓給了三星。也同樣是在去年，該公司宣布徹底放棄對Symbian係統平台的開發。曆史的巧合總有些宿命的成分在裏麵，諾基亞當年收購Symbian之時，又怎會想到其對Symbian的堅守，換來的卻是與二戰中死守太平洋上同名小島的日本一樣的下場？
然而在錯愛Symbian之後，諾基亞又對同樣缺乏市場號召力的Windows Phone操作係統表現得過分熱情，卻始終對Android係統充滿敵意，CEO史蒂芬·埃洛普（Stephen Elop）甚至親自上陣批評四核的Android手機僅是能讓消費者的手在口袋裏更暖和些的東西。
顯然，與賺錢相比，諾基亞這個來自北歐的手機廠商更在乎的是延緩全球暖化，而奪了它王座的三星，卻不那麼在乎環保。三星過去幾年裏在全球手機市場裏攜Android大打“機海戰術”，用不斷的“試錯”全麵覆蓋了高中低三端的手機產品，以至於功高震主，讓很多不懂技術的手機用戶以為Android=三星，讓穀歌無言以對。
更諷刺的是，被諾基亞強烈視為好機友的微軟卻並不滿足於隻做係統平台，還打算模仿蘋果的經營模式，推出自有品牌的智能手機。這不啻在諾基亞的臉上狠狠來了一下，因為埃洛普曾說過，諾基亞要讓自家的智能手機與iPhone和Android智能手機有所區分，就必須進一步加強與微軟的聯合。
去年，三星與蘋果的專利訴訟的時候被穀歌背後捅刀子的事實也同樣證明，隻要是硬件廠商選擇“傍大款”，那麼永遠隻能做受氣的那個。所以即便市場調研機構DIGITIMES Research預估今年內嵌Android操作係統的智能手機出貨量將達到6億部，市場占有率可突破七成，比諾基亞更有資格和資本押寶單一操作係統的三星也不再選擇委曲求全，悍然拋出了自己已經研發了一段時間的殺手鐧——Tizen。
這個小小的OS，退可守，進可攻。
現在是選擇繼續合作還是應戰，穀歌恐怕都要費一番思量。
夾板與刀子
三星的遠慮與近憂
諾基亞自作自受作繭自縛讓自己陷入太囧的境地，並不能佐證三星的多平台戰略有多麼英明神武。隻有笨蛋和諾基亞才不知道不能把雞蛋放在同一個籃子裏，何況那個籃子還是別人的籃子。
商業競爭也講政治，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。比如，三星作為蘋果在智能手機和平板電腦市場最強勁的競爭對手，卻同時還是蘋果最大的半導體芯片和液晶麵板供應商，二者之間利益錯綜複雜，有競有合。而三星和穀歌之間的關係也大抵如此。
自從放棄自己研發的Bada係統以後，憑借著Android一路高漲的三星，並非沒有意識到自己對這個係統有過度的依賴，這想必也是他們生產Windows Phone的原因之一。
隨著穀歌不斷展示其將Nexus係列智能手機與平板電腦做大做強的雄心壯誌，和三星的正麵衝突已然無法避免，何況三星也看上了讓穀歌賺很大的應用市場等服務業務，雙方之間的矛盾隻會愈加深化，說不準哪一天，三星也會像蘋果將供應鏈“去三星化”一樣，將OS去穀歌化，那麼被三星拿來與Android並舉的其他幾個OS平台，屆時就將派上大用場了。
然而，上述理由還隻是三星為Android挑選備胎的遠慮，而非近憂。近憂則來自Android業者不斷遭受的專利訴訟與巨額賠償。
去年8月，三星輸了一場對蘋果的大官司──美國加州聖何塞地方法院裁定三星一係列手機侵犯了蘋果的設計與功能專利，需賠償10.5億美元給蘋果。去年11月10日，蘋果又宣布與另一家Android業者HTC達成全球和解協議，內容包括雙方所有專利訴訟均撤銷，並簽訂為期10年的專利授權契約。雖然合約內容未對外公開，但據一些分析報告估計，蘋果將通過授權協議對每一部HTC手機收取7美元的專利授權使用費，一年總收入可達2.8億美元。