關於曆史的嚴謹性(1 / 1)

半夜睡不著,又將看了好幾次的〈〈網絡文學新人指南〉〉讀了起來。

自己總結了一下隻寫了幾萬字的〈〈鬼馬〉〉最大的問題——無疑是對曆史人物及事件上采用了很不嚴肅的態度。

每個人都有自己的三國,每個人都有自己的三國態度。但是當歪曲了整個人物性格甚至是故事背景時,這個小說可能就走向失敗了。

我覺得自己在這一方麵,確實存在了偏差。試想,如果自己對於三國並不是非常了解,而是直接不小心點到了我自己的這本書,讀完之後,腦海中又會對三國人物產生多大的雜念?

一部曆史題材的小說,之所以能火,原因在於作者對於曆史事件的個人思考,並附注於文內,而後得到大部分讀者的認同。

這是我以後的一個努力的方向。

這部 〈〈鬼馬〉〉的出發點是為了搞笑,但卻對曆史的嚴肅性沒有負起責任,可能我的文並不至於有自己所想的那樣大的影響,但是還是一句話——自己走歪了。

可是小說與別的不一樣,走歪了,也得走完,因為信譽勝於一切。七天推薦給了五天,雖然不能說明什麼,自己卻覺得自信了許多,所以抱著自己的總結,盡量在後文裏扭正路子,希望能給不小心戳中的讀者帶來安慰。