對於外遇，男人和女人有著深刻的無法逾越的認識上的差異。女人認為外遇就像毒品，一旦沾染上就不能輕易脫身，嚴重的會達到萬劫不複的境地；而男人則把外遇看成一種消遣，就像吸煙，完全沒有必要把它當成一回事。所以，男人往往不能理解女人把外遇視為洪水猛獸的那種誇張的情緒。
對於女人來說，性在很大程度上是與感情掛鉤的，是愛的具體表現。但男人則不然。對於男人來說，性與愛是分開的，性並不一定代表什麼特殊意義，也不一定要與感情栓在一起。
他完全可以在外麵“風流”之後，若無其事地回到家裏，洗個熱水澡，完全不把這件事放在心上。在這種情況下，性對於他的意義就是生理上的，與感情毫無關聯。由此，曾有一位女士給某欄目寫過這樣一封信：
我和丈夫結婚已經二十年了。有一次跟他聊天，我無意中問起，他願不願意這輩子隻和我一個人*？他開始回避這個問題，後來猶豫了半天才肯回答，但在他開口之前，我已經知道了答案。他向我解釋，他是愛我的，不會傷害我；但如果我允許他在不涉及感情的前提下跟別的女人上床的話，那他會的。他說，隨著年齡的增長，他對於異性的吸引力也在逐漸下降，如果哪個年輕的女孩子願意與他有肌膚之親的話，他的自信就會大為增加。
然後他問我，如果他與別的女人不發生任何感情，那我能不能允許他跟她們發生關係。很明顯，對於這個問題他有點厭煩了。我究竟應不應該允許他，免得他出軌了還向我撒謊？我有沒有可能改變他的想法呢？
其實，對於這名女士最後一個問題，答案是：基本沒有可能。無論一個男人多麼愛他的妻子，都不妨礙他在外麵朝三暮四，因為出軌的行為本身對他來說並不意味著什麼。盡管他的心依然在妻子那裏，盡管保護她、照顧她是他的責任和義務，但這些都不影響他在另一個女人的床上享受生理上的快感。
當然他也知道，這樣做可能會被對方發現。不過，男人發生外遇的時候通常都相當自信，認為絕不可能東窗事發；就算萬一被你發現了，他也會矢口否認，以為這樣就能蒙混過關。可事實上，如果真被妻子發現了，對於絕大多數男人來說，可不是一件好玩的事情。任何男人在出軌之前，會考慮到其中的風險，因為一旦被妻子發現，他的日子絕對不會好過。英國人有句諺語：“地獄的烈焰也比不上受欺騙的女人的怒火。”男人對這句話的理解，比你可要深刻得多。
但是，這也沒能阻止男人出軌的腳步，因為他依然存在僥幸心理，覺得你不會發現。他感覺自己足夠聰明，可以做得天衣無縫，不會留下蛛絲馬跡，而你既然不知道，當然一切也就安然無恙。就算他不小心“百密一疏”，你也不會懷疑，因為你畢竟不想離開他――至少，這是他的期待。如果你起了疑心，開始調查這件事情，那麼他就撒謊抵賴，死不承認。
外遇，雖然不是什麼道德的事情，但是既然沒有有力的約束和處罰措施，那麼也不一定非要約束自己，所以很多人會去做。別人都是這麼做的，有什麼大不了的。
但我們是人，是生活在社會中的人，有思想、有理智，有道德感，這些都是區分於動物的重要標準，如果一味地順應自己的天性，跟著感覺走，那麼與動物又有什麼區別呢？要知道，動物完全依靠本能而生活，確切地說是生存。所以，既然生活在社會中，我們就要遵守社會的規則與道德約束，如果哪個男人發生外遇時，都能受到社會的強烈譴責，受到父母、兄弟姐妹、單位同事和朋友們的刁難，訓斥，然後像議論犯了滔天大罪的罪犯一樣議論他的話會怎麼樣呢？外遇被妻子發現的話會被無情地告知離婚，分不到一點財產，並且會被整個社會所拋棄的話，那麼結果會是什麼呢？
如果我們的媒體都在真切地描述由於男人的外遇，女人經受著多麼大的精神痛苦，家裏變得多麼糟糕，孩子也受到了怎樣的傷害；如果能夠揭示當夫妻之間失去信賴與尊重時意味著什麼，讓男人意識到背叛他人純潔的信任是多麼卑鄙的事情；如果外遇是無恥的、卑鄙的行為――這樣的認識得到了廣泛的認同；如果子女發生外遇，會讓父母感覺到沒有教育好子女而慚愧，那麼，其結果會是什麼呢？