從恒大奪冠到改革
專欄
作者：盧偉
上個月恒大勇奪亞冠冠軍，作為一個比較資深的“偽球迷”，筆者狠狠地體會了一把“世界第一運動”帶來的久違的喜悅。看看全國各地網絡、電視、報紙的報道，用普天同慶來形容恒大奪冠，不算過分。
話說回來，中國足球外戰曆程基本上就是一部由各種“慘案”組成的血淚史，看球時間稍長的球迷無不了然於胸，說多了都是內傷。好不容易出了恒大這麼一個勵誌典型，贏下東西亞各路豪強如同砍瓜切菜，短短幾年站上了亞洲之巔，眾多苦大仇深的中國球迷沒心沒肺地高興一回完全可以理解。
勝利的喜悅無需多講，作為一位媒體人，在享受比賽之外看一看各路媒體對這一焦點賽事爭奇鬥豔的報道、點評乃至爭議，也頗有趣味。
首先值得稱道的，是央視的《新聞聯播》。《新聞聯播》現場播報一個俱樂部的比賽，這在筆者的記憶裏絕對是頭一回。比賽當晚7點的《新聞聯播》，節目主持人先是破天荒地連線了現場記者劉建宏，雖然信號出了點問題，好在有驚無險。更絕的是，在晚上9點的重播中，主持人又回到主播台，用一段“現在兩隊的比賽已經進入白熱化，雖然現場現在是1比1平局，但是廣州恒大隊從開場一直控製著場上節奏……”做引子，直接來了一段現場比賽直播。重播變直播，這可以稱得上是新聞創新的一個正麵典型。央視的這一創新，收到了一片叫好聲，《新聞聯播》用自己的實際行動證明了“最受觀眾喜愛的節目”這一稱號絕不是浪得虛名。
紙媒和網媒的各種報道與評論也不遑多讓。人民日報不但在恒大奪冠次日在頭版正中位置刊發了圖片和消息，在奪冠當天更是在官方微博中用幾十條帖子對整場比賽進行了圖文直播，並在比賽結束後繼續直播現場慶祝情況，諸如“狂歡”、“節日”、“雄起”之類的激情表達隨處可見。相較之下，新華社的報道更冷靜一些，雖然也有類似《廣州恒大，土豪在咆哮》這樣讚美恒大的文章，稱讚恒大為“瘋狂的公牛”，“將亞洲足球的舊秩序撕扯得粉碎”，並用“對於饑渴中的中國足球，勝利才是第一需求，哪怕是土豪，那也是我們的土豪，勝利的土豪！”這一高論回擊了對恒大模式的質疑，但也有不少文章發出了諸如“恒大救不了中國足球”、“恒大模式並非足球強國之路”的聲音。
雖說俱樂部並不等同於國家隊，但還是有很多人明裏暗裏把恒大的勝利當成中國足球的勝利，媒體也不能免俗。作為世界第一運動，足球的影響力早已超越了體育本身。最為常見的，是把足球上升到城市、國家、民族層麵進行泛政治化的解讀。場上二十多名隊員和數萬名球迷以及億萬名電視觀眾在同一時空、同一比賽之下產生的激情與碰撞，與民族國家共同體產生一種情感上的聯結，在全球都是普遍現象。作為有著集體主義、家國一體傳統的中國，這種足球與政治的聯結是再自然不過。
更何況恒大奪冠當天正逢十八屆三中全會開幕，於是對於恒大奪冠，我們看到了更多中國足球之外乃至足球本身之外的言論。比如，有一條經過多個大V與媒體官方微博轉發的言論，認為“恒大亞洲奪冠是獻給三中全會一份厚禮。改革任務很重，足球卻驗證了一個道理：在不差錢的中國，隻要用錢的主體是企業，錢用對地方，還是可以出成績的，相信市場，相信企業，相信職業化，土豪主導比政府主導強”。這種表述，不僅與當天最大的政治事件聯係了起來，而且與三中全會的改革主題遙相呼應。
應該說，對恒大的勝利深入到體製層麵去分析，雖然就足球本身而言有些跑題，但一些評論把恒大的勝利看做是市場化的勝利而非簡單的金元製勝，有一定的道理。與那些足協官員相比，恒大的老板對足球完全是外行，既不會踢球也不懂管理球隊，但他懂市場規律，足球的市場規律就是用一流的投入，一流的管理，一流的人才，這樣才能踢出一流的成績，就是一切按照體育運動的規律去辦事，而不是領導拍腦門做決策。許老板這麼做了，於是恒大奪冠了，足協一咬牙花上億元請來了卡馬喬，但把足球規律扔到了一邊，於是繼續慘敗。
（作者為《大眾日報》評論員）