凱瑟琳·奧布賴恩，引月於：《作家！作家！》
我的第一本書所掙的錢按我的寫作時間計算，相當幹每小時2．5美元。我曾寫過一部電影劇本，由於製片人催得太緊，劇本非常糟。但是我每小時卻掙了500美元。我從沒有賣出過這樣的好價錢。通過寫作來賺錢是一個絕妙的玩笑。你所得到的報酬與你寫的東西的價值無關。
小說家和電影劇本作家約翰·塞爾斯：《紐約時報書評》
我們知道我們的作家無法靠我們付給他們的錢維持生活，但是，我們要養活成千上萬的無所事事的家夥。
一個最大的媒體市場流通雜誌的不知名的主編
從印刷廠的清潔工到坐辦公室的出版商，和圖書出版相關的這許多人當中，不管怎麼說，都是作家的工資最低。
詹姆斯·林肯，科利爾：《出版商周刊》
250萬的美國人當中，也許大約有6O人可以依靠寫小說過上好日子。
彼得·魯比艾，“來自於戰壕裏的編輯的講話”：《作家》
：《紐約時報書評》的財政版的年鑒顯示，每年提供給編輯的開支為44.761美元，這代表付給投稿者的費用；而給通信員的開支為102.000美元。
麥克·卡特：《廣告周刊》
我認為，圖書產業是惟一的收取終端用戶過多的費用，而且付給相關工作人員過少報酬的行業。
丹尼爾·阿克斯特，“圖書的未來”：《華爾街雜誌》
按照職業的聲望排行，寫作占據著排行榜首的前10％。但是，作家的收人卻遠遠低於同樣受尊敬的醫生和律師。正如諺語所說的那樣，你不能吃名聲啊。
瓊·斯特勞斯：《新聞周刊》
小說家中絕大多數人基本上仍然沒有什麼經濟來源。
詹姆斯·摩納哥：《當今的美國電影》
誰能從寫作活動中獲得利益呢？當然是打字機和打印紙的製造商，以及美國郵局。
威廉·塔吉：《不妥當的願望》
錢越多意味寫作的時間也越多。簡直大奢侈了。寫作時間是如此重要，使我當聽到文學圈子裏有許多人對商業上的成功表示反感時很悲痛。對商業上的成功表示反感的人實際上是不再需要在商業上成功的人；這裏至少有一點偽善。
小說家約翰·歐文
我想對開始寫作的作家提供兩點提示：為了名聲或為了財富而寫作是白癡的想法；帶著激情、帶著同情心、帶著責任心去寫作。其他的會隨之而來。
小說家希德尼·謝爾頓
沒有誰可以準確地告知一名將開始寫作的作家，他是否擁有寫作所需要的條件……年輕的作家們必須基於已有的事實，自己做出決定。
約翰·加德納：《論成為小說家》
如果他們打算成為一名作家，那麼他門就會去寫作。沒有什麼事能阻止他們。
劇作家田納西·威廉斯，引用於：《巴黎評論》，
一名開始展露頭腳的自由作家，應該生活在紐約。因為畢竟紐約是許多雜誌社、公司的中心。紐約是你偶遇編輯的地方。多數機會往往來自於一次偶然的談話。彼此接觸是非常重要的。很顯然，與編輯之間的親密關係通過信是不可能建立起來的，當然也不可能通過電話來建立。
諾拉·塞爾：《小姐》
寫你所知道的。寫你所感興趣的。如果你著迷了，那麼工作就會進展的更快，更令人滿意。
羅伯特·布菜：《作家文摘》
如果我不得不給年輕的作家們一些建議的話，那麼我會說，不要聽作家談論寫作。