神秘的失蹤現象
1.大西洲究竟在哪裏
在世界文化史的研究中，有許多疑謎懸案，其中之一便是阿特蘭提達文明到底存不存在
最早記載有關大西洲傳說的人當推古希臘大哲學家柏拉圖。公元前350年，柏拉圖在兩篇著名的對像話《泰密阿斯》和《克利斯提阿》中詳細記述了阿特蘭提達的故事。傳說在1.2萬年以前，離直布羅陀海峽不遠，在美洲、歐洲和非洲之間浩瀚的大西洋中曾存在過一個神秘的大陸，名叫阿特蘭提達大陸，或曰大西洲。其麵積有2000多萬平方千米，“比亞洲和利比亞合起來還大”。這個島國氣候溫和、物產豐富，森林茂密，土地富饒，經濟繁榮，科學發達，建築宏偉，國富民強，威震天下。可是好景不長，有一天，在一次特大地震和洪水中，整個大西洲沉沒海底，消失於滾滾波濤之中，蹤影全無。
於是，大西洲何時存在，為何消失，位於何處等等一係列問題便成了人們頗為關心的事情。學者專家們進行了許多的探尋和研究，給出了眾多的解釋。
在古代和中世紀，有不少富有興趣而又勇於探險的考古學家便進行過嚐試，以期找到柏拉圖描繪的那片富於詩意的綠洲。有的學者提出，正如柏拉圖所述，在大西洋中部可能的確存在過一個幅員遼闊的大洲，亞速群島、威德角群島和馬黛拉島這些大西洋上的島嶼，也許就是大西洲僅有的陸地。中世紀晚期，在歐洲人尋找新大陸的熱潮中，還有人把大西洲的位置畫在了他們的航海圖上。
1882年，美國學者唐納利運用考古、語言、人種、地質、植物和動物等方麵的知識對之進行綜合考察，提出了一個假說。他提醒人們注意，在哥倫布發現美洲以前，美洲與地處舊文明大陸的埃及文化之間有許多驚人的共同之處。如部分金字塔的建築結構、木乃伊的保存方法、曆法等等，兩地文化之間有著共同的起源和相互影響，而雙方聯係的中介者就是新舊大陸間在大西洋上存在過的大陸，即柏拉圖所說的大西洲。這片大陸沉落海底後，中斷了新舊大陸的交往。唐納利關於大西洲失落於大西洋中部的推斷被自然科學家們否定了。
1958年，美國學者範倫坦博士在巴哈巴群島附近的海床發現，那裏有著許多巨大的各種形態的幾何圖形結構和長達好幾百裏地的線條。又過了10年，他在同一地區的海底又發現了長達幾百千米的城牆，此牆由每塊16立方米的大石塊砌成，他還發現了幾個碼頭和一座棧橋，這顯然是沉沒了的港口舊址。一時間，大西洲似乎要重現於世了，探險家們紛紛來到巴哈馬群島的這片海域，海底的石牆和碼頭引起了人們對失落了的大陸的種種猜測和遐想。但這些假說很快又被海洋學者推翻。
一些學者從地質變化和化石發現的角度認為，亞速爾群島北部海下的2300米處的岩石是1.7萬年前在空氣中形成的。有些學者進而指出，沉睡在亞速爾群島海底的亞速爾高原在古代曾是一塊陸地，它的形狀與大小同柏拉圖記述的大西洲相似。1974年蘇聯海洋考察船在直布羅陀海峽以西300海裏的地方發現了一座海底城市，許多人認為這正是大西洲的城市遺址。近年來，還有人在海地和古巴等地沿岸海底發現了一些金字塔及其建築遺址，進而認為加勒比海正是大西洲大陸的所在。古代巴比倫人和埃及人以及非洲一些部落就認為是在他們西邊的大陸；而美洲的印第安人則認為大西洲是在他們的東方。
長期以來，人們不懈地努力探索，把眼光從大西洋海域移向太平洋海域，也從海域移向鄰近水係的廣闊陸地，墨西哥、北歐、北非和澳大利亞乃至中國和印度都成了人們對大西洲的“懷疑對象”。然而，這種種假設仍被人們考察的結果無情地否定了。
目前，多數考古學家傾向於認為，地處地中海東部水域的克裏特島更為接近大西洲的曆史地理條件。1870年，德國考古學家謝裏曼在希臘的伯羅奔尼撒半島東北部發掘出了邁錫尼遺址，過了35年，英國考古學家伊文思又在克裏特島上發掘出更早的米諾斯文明遺址。這兩件考古學上的偉績轟動了世界，人們不約而同地將它們與“失蹤”的大西洲聯係起來。許多學者認為，現存的克裏特島隻是大西洲島國的殘餘部分，因為克裏特曾是歐洲古代文明的發祥地。公元前20世紀至前15世紀的450多年間是米諾斯文明的黃金時代，其社會經濟與對外貿易曾十分發達。但在經曆了四五百年的繁榮期以後，它卻遭到了大西洲式的厄運：“一場突如其來的火山、地震、海嘯連續爆發，吞沒了島上的一切。”近代火山學的發展已證實了引起這場大浩劫的自然力量來自桑托林島(位於克裏特島以北約113千米)上的一次猛烈的火山爆發以及隨之而來的巨大海嘯。目前，要在桑托林、克裏特與大西洲之間劃上一個等號，其最大的症結便在時間和麵積上，兩者相差近八九十年和72萬平方千米。
對大西洲的消失之謎，“反大西洲派”的人，認為“大西洲”不是曆史的真實，是柏拉圖等人詩一般的幻想，他們從時代上和地理位置上進行了批駁。
根據柏拉圖指出大西洲沉沒的時間，距他那個時代9000年，也就是距今11500年，公元前9600年。
目前，已知的最早耕作，出現在公元前7000年的伊拉克，我國有原始農業萌芽的河北磁山新石器文化在公元前5000—6000年間。而最早的農業文明是兩河流域的蘇美爾文明，在公元前3000—4000年間。再以文字而言，埃及的象形文字出現在公元前3000年左右、蘇美爾文字更晚些。我國殷墟的甲骨文是公元前1300年左右的產物，刻有陶文的半坡仰韶文化也不超過公元前5000年，何況，陶文還不一定是文字。時代的矛盾同樣也反映在冶金、建築上。
在公元前9600年，“大西洲”能有那樣燦爛的文明嗎
從地質學的觀點來看，他們認為一個比利比亞和亞洲加起來還要大的“大西洲”在一晝夜沉沒大海，這在地質學上是不可思議的事情。大陸板塊的漂移，因地質構造運動導致的地塊升降，因緯度地區冰蓋消融引起的海麵升降都是緩慢的過程，每年不超過厘米量級。至於目前所知的陷於地震時地麵裂口中的最大物體是1906年舊金山大地震時的一頭母牛。
他們還按“大陸漂移說”的理論——所有的大陸從前是一個整體，後來分裂成了幾大塊陸地，然後，這些陸地塊就像巨大的島嶼一樣，在岩石圈的軟流圈層上漂移著，漸漸分裂開來，形成現在的地貌，如果用一把剪刀將各個大陸剪下來，再拚在一起，人們會驚奇地發現所有的大陸都能巧妙地吻接在一起。拚完之後，就沒有大西洲的立足之地了。
這種大陸漂移說，以及板塊構造理論，後來普遍地被地質、地理學接受了。然而“大西洲派”認為，大陸拚接是“天衣有縫”的，在大西洋部分拚接不嚴，露出很大縫隙，它的麵積雖然沒有大西洲大，那是大西洲向下陷落造成的。
此外，“大西洲”理論的擁護者，還在一個偶然的機會，找到了地質學上的證據。
“亞特蘭提斯派”還認為，在亞速爾群島外圍，還發現單個的海豹，而海豹是不會遊到海洋中心的，它們應該生活在近海中。然而，沒有大西洲，這裏怎麼會曾經是近海呢在亞速爾群島上，還發現了四處奔跑的野兔。它們從哪裏來到這孤島上的呢
14世紀，人們第一次發現加那利群島時，發現島上還沒有船隻，卻有人、牛、山羊和狗，這些，都是從哪裏來的呢
美洲印第安人常以大象和猛獁當作藝術和建築的主題，而現在美洲沒有這些動物，隻發現過它們的遺骸。他們的祖先應該見過這類長鼻子、大牙齒的家夥。
這些現象，還可以輕易列舉很多，隻有一個道理可以解釋：曾有過連接歐洲、美洲以及非洲的“陸橋”動物在“陸橋”上進行過遷移。
這“陸橋”應該在大西洋中，是不是傳說中的大西洲呢
2.南極大陸之謎
秘境的地圖
1960年7月6日，美國空軍第八偵察中隊空軍中校哈洛德·歐爾梅耶就鑒定皮端·雷斯的世界地圖一事給新罕布什爾州基恩市基恩學院的查爾斯·哈普古德教授寫了一封信，原文如下：
古德教授您好：
本部業已遵照您的要求，對皮瑞·雷斯於1513年繪製之世界地圖，就其中若幹不尋常細節進行鑒定。
部分學界人士聲稱，這幅地圖下端所描繪的是南極洲穆德後地瑪莎公主海岸以及帕瑪半島之地形。經仔細檢視，本部發現，上述學者對皮瑞·雷斯地圖之推測合乎邏輯而且正確。
地圖下端所顯示之地理粗細位置，與1949年“瑞典—英國南極考察團”在冰層頂端搜集之地震資料，極為吻合。此一發現顯示，南極海岸被冰層覆蓋之前，已經有人對該地區進行探測，並且繪製成地圖。此一地區的冰層現今大約厚達1英裏。
皮瑞·雷斯地圖所呈現的資料，大大超越了1513年當時人類有限的地理知識。何以如此，我們不得而知。
特此函複。
哈洛德·歐爾梅耶
美國空軍中校中隊指揮官這封官腔十足的複函，由負責繪製南極洲地圖的美國空軍單位發出後，在學界引起極大的震撼。如果南極洲穆德後地在冰封之前被人探測過，那麼，最原始的地圖應該是在很久很久以前繪製成的。
但是，究竟多久以前呢？
一般學者認為，南極洲的冰層，以它目前的麵積和形態，至少已經存在了好幾百萬年。然而，隻要稍加檢視，我們就會發現，這個觀點其實是站不住腳的——皮瑞·雷斯海軍上將的地圖所描繪的，絕對不是幾百萬年前的南極洲穆德後地。最近的一些證據顯示，穆德後地和鄰近的地區曾經度過一段漫長的“無冰”時期，直到約莫6000年前才完全被冰層覆蓋。這些證據，我們將在下一章詳加探討。在本章中我們要特別指出的是，這些證據的出現，使我們不必再挖空心思，勉強解釋一個難解的謎團：200萬年前，人類還沒有出現在地球上時，究竟誰有足夠的知識和技術，在南極地區進行精確縝密的地理勘探？同樣地，由於地圖的繪製是一種複雜的、“文明”的活動，我們不得不解釋：即使在6000年前，這樣的一項工作怎麼可能完成呢？曆史學家所承認的真正的早期文明，那時全都還沒有出現呀。
比人類文明更古老的地圖
試圖解開這個謎團之前，我們必須記住下麵的一些基本的曆史和地理事實：
（1）皮瑞·雷斯地圖是真實的文件，不是任何騙局。它是公元1513年在君士坦丁堡繪製成的。
（2）這幅地圖的焦點是非洲西海岸、南美洲東海岸和南極洲北海岸。
（3）皮瑞·雷斯不可能從當時的探險家獲取有關的資料，因為直到公元1818年，在他繪製地圖300多年後，南極洲才被歐洲人發現。
（4）地圖上顯示的穆德後地不被冰封的海岸，是一個難解的大謎團，因為根據地質資料，這個地區能在“無冰”狀態中被勘探，繪圖的最晚日期，是公元前4000年。
（5）我們無法確定這項勘探可能進行的最早日期——不過，有證據顯示，穆德後地沿海地區在無冰狀態中至少存在了9000年，然後才被日漸擴大的冰層完全吞沒。
（6）據我們所知，曆史上並沒有一個文明，在公元前13000年到公元前4000年之間，具有探測這段海岸線的能力。
換言之，這幅繪製於1513年的地圖，其中所包含的真正謎團，倒不是它把直到1818年才被發現的南極洲大陸涵蓋進去。最讓我們困惑的是，它呈現的竟然是尚未被冰封的南極洲海岸，而早在6000年前，這種無冰狀態就已經結束，從此，整個南極洲被覆蓋在堅厚的冰層下，不見天日。
這種現象應該怎樣解釋呢？幸好，皮瑞·雷斯在地圖上親筆寫下一連串印記，為我們提供一些答案。他告訴我們，實際進行勘探和繪圖工作的並不是他本人。他承認，他隻是一個編纂者和“抄寫者”，他是從大量的原始地圖中搜集資料，繪製他那幅地圖的。作為藍本的這些地圖，部分是當時或不久前到過南極洲和加勒比海的探險家（包括哥倫布）所繪製，其他則是公元前4世紀，或更早之前遺留下來的文件。
繪製早期地圖的人究竟是誰？皮瑞·雷斯並未提供給我們任何線索。1963年，哈普古德教授針對這個問題，提出一個新奇的、引人深思的解答。他認為，皮瑞·雷斯使用的原始地圖，其中有一部分——尤其是公元前4世紀流傳下來的那些——是根據更古老的地圖繪製而成的，而後者所依據的藍本則更為古老。他強調，目前已有確鑿的證據顯示，早在公元前4000年之前，整個地球已經被一個具有高度技術，至今猶未被發現的神秘文明徹底勘探過，並且繪製成地圖。他進一步推斷：