今天的孩子幾乎成為社會消費的主流群體，他們追逐名牌，吃“肯德基”“麥當勞”、喝“星巴克”“上島”，穿“阿迪”“耐克”，玩“史努比”“米奇”。名牌代表時尚，年輕人追求時尚並不是一件壞事，但如果過分地追逐名牌、追逐高消費就不能提倡了，這是一種不良的行為。
情景案例
據報載，某市曾發生過一起重大的盜竊案，作案者是兩個學生。他們為了追求物質享受，與別的同學攀比，在虛榮心的驅使下，盜竊了自己家中的5萬元錢，然後乘船去上海，在短短的3天之內，揮霍掉了所有的錢。他們購買最貴的衣服，到最高級的飯店吃飯，住最豪華的旅店，並且專門租了一輛車帶他們四處享樂，真是奢侈至極。
曉彬是浙江人，他生活在一個經濟條件並不富裕的家庭，爸爸下崗後做點小生意，媽媽的身體一直不好，所以曉彬幾乎從小就沒有得到過母愛。雖然家庭條件不好，但爸爸從來不讓曉彬在吃穿上受委屈，凡是別的孩子有的，曉彬都會有。他覺得孩子已經缺少了母愛，如果在物質上再比別人差，那就太可憐了。所以爸爸平時總是省吃儉用，而對曉彬提出的要求也從不拒絕。曉彬在小夥伴中間算是很氣派的一個，他感到很滿足。在學校，曉彬的學習成績一直很好，在爸爸和老師的眼裏。曉彬始終是一個好孩子。
但是自從上了市裏的初中，情況發生了很大的變化。初中的同學和他以前的同學家庭條件不一樣。現在同學的父母都是高收入者，花錢如流水，穿的都是名牌，用的都是精品。相比之下，曉彬顯得非常寒酸，以前的優越感再也沒有了。由此，曉彬產生了嚴重的失衡心理。他不甘心落於人後，於是他每次回家都向爸爸要很多錢，和同學們比吃比穿來滿足他的虛榮心。起初爸爸總是大方地給他，但後來爸爸實在承受不了，好幾次都拒絕了他。曉彬見爸爸這個經濟來源斷了之後，就動了邪念：“別人有的我為什麼不能有，這不公平。”
在這種想法的驅使下，曉彬開始偷同學的錢，幾次偷盜都沒被發現。這更增加了他的僥幸心理。在金錢的誘惑之下，他越陷越深，最後夥同另一同學作案，被公安機關抓獲，受到了法律的製裁。
名牌，應該說它是時代的產物，標榜著質量、科技、時尚，而對這一切，青少年是最敏感的群體，他們以時尚為榮並非壞事。但是，如果不顧家庭的收入水平和消費能力，過分地追逐名牌，追逐高消費，就不能提倡了，而這也恰恰是讓父母們頭痛不已的。
然而，客觀地講，愛慕虛榮的高消費情形反映在孩子身上隻是表象，根子卻來自社會風氣、家庭生活和同伴群體等環境的影響。
輿論誤導，對孩子的負麵影響不可小視。現在拜金主義的潮流席卷全社會，媒體、廣告中不斷標榜的富豪生活，自然會影響人們的價值觀，使人崇尚金錢和地位，認為有錢就是英雄，並把名牌當做一種財富、地位的符號，爭相追捧、炫耀。
由於現代的家庭孩子少，父母怕孩子受委屈，於是對孩子總是有求必應。不管是孩子穿的，還是戴的，都不能比別人差，別人的孩子有什麼咱家的孩子也得有，絕不能比別人家的低。於是在家長這種無意識的縱容之下，孩子的物質欲望無限地膨脹。