目前有關人類的起源問題，得到大家普遍認同的無疑是達爾文提出的生物進化理論。這一理論的提出，有力地破除了人類起源的宗教神秘色彩。而且，按照達爾文的生物進化論和最新的考古發現，我們大致可以將人類的起源做一個梳理：古猿應該生活在距今1400萬到800萬年之間；南猿應該生活在距今400萬到190萬年之間；而猿人則應當生活在距今170萬到20萬年前。可是，我們從現有的這些資料來看，這裏就隱藏著一個很重要的化石真空問題。在古猿和南猿之間空缺了有大概400萬年的時間，而在南猿和猿人之間也存在有近20萬年的真空。這些真空的時間是怎麼一回事呢？這期間地球發生了什麼變化嗎？截止到目前，人們還沒有尋找到在這兩段真空時間段的相應的有關人類起源的化石。這無疑給人是從靈長類動物進化而來的學說，提出了重大的挑戰。因此，有人大膽地提出了一種新的假說——海猿說。
20世紀60年代，一位英國的人類學家提出，在化石真空期，人類的祖先其實不是在我們傳統的陸地上生存，而是在海洋中生存的。他指出，經過對地球地質的研究發現，在800萬到400萬年之間，地球的非洲部分地區曾經是被海水覆蓋的，這就迫使一部分古猿為了要生存，就必須要到水底下去，這樣就形成了海猿。等到後來海水退去，這些海猿又重返陸地生活。因此，他認為這些海猿才是人類的真正祖先。為了更進一步地證明海猿說的可信性，緊接著他又列舉了一係列的相關理由：第一，事實證明孕婦在水下分娩要比正常分娩減少疼痛。同時，新生嬰兒也格外喜愛在水中遊戲。這都可以說明人類與水有著密切的關係。第二，相比較其他靈長類動物渾身濃密的體毛，人類的皮膚則更為光滑。第三，人類可以通過淚腺分泌眼淚排出鹽分，而這種行為在其他靈長類動物中很難找到，卻與水生物種有著相似性。
第四，人類擁有特異於靈長類的“真皮層脂肪”，而這與水生哺乳動物有著相似性。不僅如此，到了20世紀80年代初的時候，英國一些科學家在非洲發現直立猿人化石的地方進行科考的時候，也發現在當地的貝塚中大多是深海貝類。他們指出，如果沒有高超的屏息潛水技術的話，是難以捕食到這些食物的。這似乎在證明，生活在這裏的古猿具有這種水下特殊的本領。如此看來，海猿說的確有可信的部分，但是有的科學家卻給予了反擊，他們列舉了如下幾種反駁的理由：第一，如果古猿在海中生活了400萬年，而獲得了相應的水下生存特征，那麼，當它們重返陸地之後，為了重新適應陸上生活而勢必要退化一些水下的特征。可問題是，為什麼重返陸地數百萬年有些特征還沒消失呢？第二，海猿說同樣不能很好地解釋其中400萬年的化石真空，因為迄今為止，人類所發現的大量海洋生物化石中，還沒有所謂的海猿化石。第三，經過分子人類學的研究，發現人和猿人的分化時間是距今的400萬年到500萬年前，這與海猿說的觀點無疑是衝突的。
究竟人類的起源進化過程中有沒有經曆過海猿這一階段，我們還不得而知。
【2】迷霧重重的喀納斯湖怪
喀納斯湖，蒙古語意為“美麗而神秘的湖”，位於中國新疆阿爾泰山脈，屬北冰洋水係的高山湖。喀納斯湖平均水深120米，最深處達到188.5米，四周被群山環抱。喀納斯湖不僅景色秀美，有關喀納斯湖“湖怪”的傳聞更增添了它的神秘性。
相傳，有位蒙古族牧民牧馬來到喀納斯湖邊，飽餐之後的馬兒們來到湖邊飲水，但是連人帶馬從此了無身影、銷聲匿跡，加上馬、牛、羊在湖邊神秘失蹤的事件，每年在喀納斯湖都有發生。於是，有關喀納斯湖有水怪的傳聞開始甚囂塵上，“綿綿不絕於耳”了。有關“湖怪”的傳說也越來越神奇，國內外不少生物學家和地理學家都紛紛來此探尋“湖怪”。
直到1985年，關於喀納斯湖水怪終於有了新的消息，《新疆日報》用頭版頭條的巨大篇幅聲稱：喀納斯湖水怪是一條巨型的大紅魚！據說是新疆大學生物係的學生們發現的，當時他們來到湖邊的山上向喀納斯湖俯瞰，突然有人看見在喀納斯湖底臥著幾十條巨型的大紅魚，這些大紅魚僅魚頭的寬度就有1米多，而且身長有10到15米，體重估計也有4噸之多。此文一出，全國各地的新聞媒體都開始報道喀納斯湖發現大紅魚的消息，一時間有關喀納斯湖怪的種種說法開始被不斷擴大和渲染，過去“藏在深山人未識”的喀納斯湖開始聞名遐邇，全國各地的人們都開始蜂擁至此，想一睹“喀納斯大紅魚”的真正麵目。不僅如此，科學工作者們也在此開始對喀納斯湖進行考察，想揭開大紅魚的真實身份。