明末的一次集體決策
謀略天地
作者：張劍鋒
崇禎十七年（1644年）正月十九日，一次影響了整個中國曆史走向的長達整整兩個月之久的集體決策在北京紫禁城裏拉開了帷幕。
決策背景：18天前，正月初一，闖王李自成在西安建國，國號大順；11天前，正月初八，李自成統大順軍主力由西安出發，開始了向北京的最後進軍；而此時，北方的明軍已經被李自成基本掃蕩幹淨，最後一支有戰鬥力的部隊是吳三桂指揮的數萬遼軍，正在鎮守山海關外僅剩的重鎮寧遠，抵禦著明王朝另一個強大的敵人——滿清。
決策者：主要領導崇禎皇帝，參與者明朝群臣。
決策總議題：國破山河在，如今怎麼辦？
決策議題一：要不要調吳三桂部進關勤王？
這個問題其實答案是很清楚的。除了吳三桂部，明朝在北方根本無兵可用。如果連北京都失去了，對明朝而言，守著寧遠又有什麼意義？這個道理大家都明白。但丟棄了這麼多土地和人民，誰來負責呢？這才是這次集體決策的第一個焦點。
首先是領導發言。崇禎一開始試圖在責任問題上徹底裝糊塗，說隻要調吳三桂和他最精銳的五千騎兵進關就可以了，關外“餘兵尚多”，未嚐不可以支撐局麵，因此不存在什麼失地棄民的問題。同時他又示意大臣們主動承擔責任，說“此等重大軍機應行與否，原應先生每（們）主持擔任，未可推諉延緩誤事。”
然而，大家誰也不傻。吳三桂部雖然名義上有數萬之眾，但其中真正的核心力量也就是那五千精兵。主帥走了，精銳走了，人心動搖了，剩下那些濫竽充數的雜兵哪裏還能守得住城？別看皇上現在在這裏打馬虎眼，把問題說得輕描淡寫，一旦出了事，這些“主持擔任”的“先生每”可就難逃其咎了。
於是，首輔陳演當即冠冕堂皇地聲稱：“一寸山河一寸金，錦州告急，寧（遠）兵萬不可調。”在隨後的回奏揭帖裏，大臣們又說：“倘（吳三桂部）一旦調去，其餘皆分守各城堡之兵，未必可用也……萬一差錯，臣等之肉其足食乎？此真安危大機，臣等促膝密商，意旨如此，實未敢輕議也……”一腳把球踢回給了崇禎。而最終把這層窗戶紙揭穿的，是兵部尚書張縉彥，他說：“三桂之調不調，視寧遠之棄不棄，兩言而決耳。”
可是，李自成是不等人的。三月六日，大順軍主力已經連克寧武、大同，進抵河北宣化，奔居庸關而來。崇禎這才終於坐不住了，不再“集思廣益”，下詔封吳三桂為平西伯，並要求他放棄寧遠入京勤王。然而，你們這些決策者的責任總算扯清楚了，人家執行者的責任可還沒弄明白呢。你是讓吳三桂放棄寧遠，可沒有讓他把關外幾十萬老百姓都扔掉吧？若是吳三桂自己帶精兵晝夜兼程入京，而導致老百姓或是後衛輜重被清兵追殺受損的話，誰知道北京城解圍之後會不會有人跳出來告“平西伯”一狀呢？
於是，吳三桂慢慢悠悠地收拾行裝，三月十日才帶著幾十萬軍民緩緩離開寧遠，而且是親率精兵殿後，保護百姓輜重萬無一失，每天行路不過五十裏。等到三月十九日李自成進入北京的時候，吳三桂才剛進山海關……