正文 淺談辛亥革命及其影響(1 / 2)

德育研究

作者:楊丹

【摘要】從十九世紀末到二十世紀初,在民族危機和社會經濟全麵崩潰的日益尖銳的曆史條件下,以孫中山為代表的資產階級革命派開始了新的探索,最終推翻了清王朝,建立民主共和國的政治主張,大力宣傳用武裝鬥爭來實現民主共和的思想,這就開始了幾千年來中國革命的新紀元,它揭開了近代中國人民革命鬥爭史的新篇章。辛亥革命作為中國的資產階級民主革命,雖然沒有完成反帝反封建的根本任務,但在一定程度上也是成功的。

【關鍵詞】辛亥革命孫中山武裝鬥爭

一、辛亥革命產生的曆史背景

1894年,孫中山抵達天津呈遞《上李鴻章書》。他提出:“人盡其才、地盡其利、物盡其用、貨暢其流”四項主張,但是李鴻章並沒有采納他的上書,嚴重的民族危機和社會經濟全麵崩潰的日益尖銳的曆史條件下,孫中山毅然決定用革命的手段傾覆清政府的腐朽統治。同年十一月,孫中山在檀香山建立興中會,標誌著資產階級領導的民主革命的開始。二十世紀初,革命團體相繼成立,革命刊物大量出現。1905年孫中山聯合其它革命團體組成資產階級革命政黨——中國同盟會,通過了“驅除韃虜,恢複中華,建立民國,平均地權”為革命綱領。此後,革命派一方麵在政治思想領域內批判改良派反對革命的謬論,一方麵發動一係列反清武裝起義,促進了全國革命高潮的到來。同時,全國人民的抗捐、抗稅、抗糧以及反清起義洶湧澎湃,抵製外貨和收回利權的愛國運動也日益高漲。1911年12月下旬孫中山回國,經十七省代表會議推舉為臨時大總統。1912年元旦在南京成立中華民國臨時政府,不久組成了臨時參議院,頒布了具有資產階級共和國憲法性質的《中華民國臨時約法》。2月12日清帝宣布退位。但由於資產階級的軟弱性、妥協性,政權被大地主買辦階級的代表袁世凱所竊取,革命宣告失敗。辛亥革命推翻了清政府,結束了中國兩千多年的君主製度,促進了民族資本主義經濟發展,使民主共和觀念深入人心,對中國近代曆史產生了深遠的影響。

二、辛亥革命失敗的原因

中國有兩千多年的封建專製的曆史,辛亥革命雖然推翻了清王朝,結束了封建君主專製在中國的統治,但封建的政治思想和文化不會隨著清王朝的覆滅而終止,在廣大農村它仍然占據著統治地位,依然影響著廣大農民的思想和行為。人民不是民主政治參與的主體,而是地主階級政治參與的承受者,它不是被運用來表達人民的意願的,相反它是被運用來管製和壓迫人民的,使得不少農民,根本不理解什麼是民主,幾千年封建禮教的結果是在中國形成了一種臣民文化,所以他們根本不願也不知道怎麼去爭取民主。

革命黨人也不去領導農民進行反封建的鬥爭,反而指責農民“行為越軌”,並派兵加以鎮壓。毛澤東深刻總結了辛亥革命的經驗教訓,把它作為寶貴的思想財富,指導中國革命,辛亥革命取得了很大勝利,但它最後失敗了。“為什麼失敗?就是因為孫中山的領導集團犯了錯誤,有缺點。”“農民問題乃國民革命的中心問題。農民不起來參加並擁護國民革命,國民革命不會成功。”不能充分發動和依靠人民群眾,是辛亥革命失敗又一重要教訓。由於不能充分發動和依靠人民群眾,辛亥革命的根基就顯得相當單薄,失敗是注定的。正如毛澤東所說:“國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動,所以失敗了。”毛澤東認為,農民問題是中國革命的基本問題,新民主主義革命實質上就是中國共產黨領導下的農民革命。工人階級隻有與農民結成鞏固的聯盟,才能形成強大的力量,才能完成反帝反封建的革命任務。