189.
“輿論大戰”爆發的導火線，是一位自稱帝都大學國學教授的人發表的泡泡。
他連發了九張有插圖有文字的長圖，旁征博引、引經據典地闡述了“孝道”自古以來在華夏美德中的地位，然後再剖析了“尹家父女認親”事件的來龍去脈，最後將“不孝”的罪名扣在了尹蘿的頭上！
華夏首府帝都大學給人的感覺一直是含蓄而內斂的，偶爾有些學者言辭激烈，也都與民生息息相關，還從未有這種疑似蹭熱門嫌疑的、針對個人的公開叱責。
該泡泡很快被不少公眾號和網絡媒體轉發評論，#尹蘿不孝#的標簽空降了熱搜榜首！
然而這一回，娛樂圈人都明智的選擇沉默。
笑話，鬧這麼大不是逼著他們認親嘛，回頭人家父女兩人和好了，他們這些看熱鬧的倒黴了，傻了才在這時候對付尹蘿，給尹文濤表現父愛的機會嗎？嗬嗬。
圈裏人難得不蹦躂，吃瓜群眾和粉絲們可不同意，他們迅速分為兩派，各持己見，從爭辯尹蘿認親事件的真相，到呼籲理智追星杜絕盲目無腦，再到父母子女的責任與義務、“孝”與“愚孝”的區別，最後上升到華夏發展的曆史、傳統文化的去糟取精等等。
一場綜合了學術、娛樂、民生、家國、文化傳承……的辯論，轟轟烈烈地打響了！
名為“帝大李教授”的泡泡關注量一夜之間驟增，九張長圖泡泡的評論區更是吵得天翻地覆，被牽連或主動下場的各方名士也通過泡泡這個社交軟件，加入了這場輿論戰爭。
從來都以娛樂圈為主場的泡泡軟件，這一次猛然炸出了一堆堆的教授、學者、作家、文青、憤青、高學曆、高薪、高富帥…紛紛各抒己見，你方唱罷我登場：
“百善孝為先，尹父在孩子十歲前擔起了為父的職責，並在離異後給付了贍養費用，女兒和母親生活，即便十二年未見，也不能抹殺他已盡的責任！@尹蘿因一己之私而推卸子女應盡的義務，是不合情理更不合法律的，如果父母年邁後，尹蘿沒有盡責贍養，@尹文濤先生是可以起訴尹蘿的！”
“這才剛認親，一堆人跳出來逼著尹蘿，你們這是道德綁架！”
“家家有本難念的經，你們不是當事人，怎麼會知道分別十二年所帶來的隔閡與痛楚？何況尹蘿母女一直生活在帝都，首富大人真想認回女兒會拖十二年這麼久，騙鬼吧？”
“腦殘粉能不能不要混淆視聽，我們現在說得是尹蘿該不該認回生父，不認回是否就是不孝這個命題，智商不夠，請不要刷屏來湊！”
“幫我家女神說話就是腦殘粉，你們整天捧著某富豪的臭腳，就不是變相巴結奉承了？我話就撂這兒，尹文濤認女要是沒有齷齪心思，我直播吃翔！”
“好了好了，兩邊別扯皮行不！我說句公道話，尹文濤從目前已有的證據來看，並沒有對不起尹蘿的地方，至少沒有到讓尹蘿不認他的地步。那麼尹蘿一直不回應不作為的態度就很有問題，是薄情寡義，是另有緣由，還是吊人胃口，我覺得總得有個說法。”
“嗬，你們眼瞎嗎？換誰遇到了失散多年的父親是華夏首富會不想認的？如果不是尹文濤有問題，尹蘿是傻了才會寧願被人罵也不願公開認親！”
“有道理，以己度人，反正我肯定巴不得抱尹家大腿，肯定有內情！”
“你們這些尹粉可不可以擺事實說道理，總是假設、如果的，沒有事實根據的辯論是沒有意義的好麼？”
“尹蘿缺錢嗎？我看她就是太傲了，反正自己有資本過得很好，幹嘛還要攪和進尹家去，說不定自己和穀梁家還會被對方利用。但我覺得血緣至親之間，還是不能太自我了，人家生你養你，一點感恩之心都沒有，隻顧著想會不會破壞已有的美好生活，太自私了！”
“是的，我也覺得以後相處可以慢慢磨合，既然尹蘿這麼獨立，也不用擔心被人利用吧？何況這種擔憂也隻是可能性而不是事實，比起未來可能發生的事情，難道不是償還父母生養的恩情更重要嗎？”
“戲子無情，尹蘿對生父一點感恩之心都沒有，粉轉路了。”
“粉轉路+1”
“一個身居高位的父親這麼懇切地想補償女兒，尹蘿卻一副‘我在忙學業別煩我’的惡心樣子，粉轉黑！”
“[冷笑]，那些整天粉轉黑、黑轉粉的人是不是太把自己當回事了？誰在乎你是黑是粉啊！你是玉皇大帝還是王母娘娘啊，路人就好好吃瓜，別整天轉來轉去的惹人笑話！”
“感恩之心？尹蘿對背叛過自己的生母都能好好贍養，會拒絕‘沒有過錯’的有錢父親？這事兒擺明了不是炒作就是另有隱情，坐等打臉！”
“什麼有隱情，尹蘿就是不孝女！穀梁家也是無情無義的渣滓！三十多年前穀梁鬆的父親就為了個戲子差點氣死了老父，被踢出家門！現在穀梁鬆也要娶個戲子，說不定也被踢出家門了，真是‘家學淵源’~這一對當真是天作之合，嗯，一對沒心沒肺的賤人！”