揭露常梧桐三人的愛恨糾葛自然不是尹蘿他們的最終目的，隻是這件事他們不爆出去，遲早也會被對方利用，既然如此當然還是要自己掌握主動。
一審拖那麼久也是因為此類文檔盜竊先例太少，吳涼之前與梧桐關係複雜，他拷貝女友的文檔並不好判定盜竊罪，糖公主的律師可發揮的餘地很大，所以最後判決的是侵權。
然而這些內情網友們不知道，尹蘿他們略加潤色，“以彼之道還施彼身”，又不是隻有對方會斷章取義。
果然，“抄襲”對於大部分普通人還是有些遙遠和難以理解，但“偷盜”、“出軌”就好理解多了。他們現在明白了，《隻待繁花落盡時》就是一個小三不要臉地利用渣男偷取了原配的文檔寫的，這個邏輯一成立，立刻引起了全網上下的軒然大波！
抄襲還可美化成“借鑒”、“模仿”，但盜竊就沒有可多說的了，哪怕糖公主再三解釋“侵權”和“二審判決未下”也無濟於事。
就像之前大眾不理解“抄襲”的嚴重性一般，他們也不明白“侵權”的意義，在看熱鬧的看客眼裏，自然是“偷盜”、“出軌”更好理解，也更有爆點了！
於是，各大媒體也順勢紛紛攪合了進來，標題一個比一個吸睛：
“震驚：熱播劇《隻待》作者竟是小三！”
“是小三還是小偷？糖公主與梧桐雨不得不說的糾葛……”
“《隻待繁花落盡時》或被廣電封殺，隻因她…….”
“扒一扒《隻待》劇組的黑曆史：耍大牌、欺負新人、被包養……最震驚的是她！”
“《隻待》劇組發表申明：他們是被無辜牽連的，網友怒懟：活該！”
“糖公主粉絲一夜間倒戈大半，粉絲：我們不會支持一個偷文偷人的竊賊。”
“《隻待》遭網友強烈抵製，有黑子宣稱如果不下架將會讓青檸平台崩潰！”
……
#抵製繁花#、#小偷糖公主#的標簽與#糖公主抄襲#一同成為了熱搜榜前三，全民的怒火迅速蓋過了安格、霍然兩方的死忠粉，從線上燃燒到了線下，有著一審判決打底，官方媒體也樂於報道這些“邪不壓正”的新聞。
好幾家有中央背景的媒體均用半個版麵來介紹此事，並斥責片方功利心太重，不尊重作者版權、濫用ip等行為。
《隻待繁花落盡時》劇組麵對多方責難，仍然在咬牙堅持，畢竟他們離大結局僅有兩天，如果此時放棄，所做的一切都將前功盡棄！
劇組不希望自己好不容易拍完的電視劇浪費了，他們希望青檸衛士可以提前大結局，最好一個晚上就把剩下的六集一次性播了。
“我們也想啊！”青檸衛士的負責人也很無奈，“但是我們總不能隨便撤換其他的節目吧？還這麼突然，這兩天《隻待》的收視率跌破0.2%，瀏覽量更是慘淡。說實話，要不是看在寅華的麵子，我們會直接撤下這個劇的。”
就在《隻待》片方以為他們已經夠倒黴的時候，更大的爭議與醜聞驟然引爆！