糖公主抄襲事件從2034年底開始發酵，一直鬧到了次年2月，眼看著《隻待繁花落盡時》即將大結局，卻因為一重重打擊而被迫下架！
小說原著、男女主演、投資方相繼爆出醜聞，讓這部被奉為年度開門紅的“大作”，徹底淪落為業界的笑柄。
尤其是寅華娛樂麵臨幾十起侵權訴訟，想來法務部和公關部整整一年都別想休假了。
說到這幾十起訴訟案，不過是寅華娛樂旗下各部門侵權、抄襲情況的很小一部分而已，尹蘿通過智腦豆豆的篩選和各方麵的人脈，搜索到了上百件涉及侵權的作品，包括音樂詞曲、音樂製作、改編翻唱、影視劇情節設定、電視節目，甚至一些隻要花幾十、幾百塊就能借用的網絡圖片和原創歌曲，他們也拿得毫不手軟，完全沒想過要先問一下原作者的意願。
有意思的是，《隻待繁花落盡時》該劇的片尾曲和宣傳海報，都有過度借鑒和抄襲的嫌疑，也因此，這部劇不僅成為年度笑柄，還被戲稱為“抄襲一條龍服務”。
尹蘿在搜羅到了這些被侵權的原創者後，一一向他們發送了聯名起訴的申請，並承諾願意承擔一切法律費用，隻希望可以給抄襲成癮的某些娛樂公司給予一定的警示。
這些受害者，大部分選擇了沉默，他們有的人是成名已久的行業佼佼者，也有默默無聞的業餘愛好者，其中不少人的作品被反複抄襲，更有人以一己之力發起過反抗，最終都不了了之。
例如，有一位知名的女作家，她出版的言情小說很受歡迎，多次被拍成影視劇，然而就因為出名，她的作品反而成為很多抄襲者當作“借鑒”的首選！
她花費了三年，上告了不下五、六起侵權案，自費上百萬元，可惜得到的除了對方無止盡的謾罵嘲諷，一無所獲。
他們傷得太深，即便為了熱愛的事業仍舊在堅持原創，卻不再相信現有的律法可以幫助他們得到公平公正的判決。
“對不起，但是我真的不想再麵對那件事了。”
“我由衷地祝福你們達成所願，可是這一路我太過疲憊，實在是抬不動腳步，請允許我遠遠觀望。”
“您也許不知道，鄙人每隔一段時間都會收到想要資助我打官司的私信，我很感動也十分高興，然現有的侵權法案有太多的漏洞，抄襲的界定更是模糊不清，可以借鑒的先例更是了了，在下不才，谘詢過數十位知名律師，他們給出的答案都不甚理想……”
“我想了一個晚上，還是算了。我老婆正懷著孕，以前專注創作總是忽略她，我不想在這個時候多生事端，你不懂，那些人真的什麼都做的出來，我當年打官司被對方罵得狗血淋頭，連父母家人也不放過，還不是輸的徹底！抱歉，祝好。”
“謝謝你們，真的，但我已經準備退出原創界了，太難了……或許等國內法製體係更完善的時候，我會重新拿回屬於自己的東西，所有！”
……
尹蘿翻看著這些謝絕幫助者回複的信息，心痛如絞。