苑丹首先出示了一組證據，文字描述加上錄像光盤，內容是案發時街區的和區附近的監控錄像，證明商再軍從案發現場的樹叢裏出來，將凶器扔在垃圾箱，隨後回到了家裏。
“請值庭法警交給被告人商再軍看。”方朝陽道。
一名法警走上前，從公訴人手中接過證據，書麵內容放在商再軍的跟前，錄像則交給書記員趙芳芳，由她播放並投影在大屏幕上。
視頻上，商再軍慌慌張張地從樹叢裏跑出來，將手裏的一樣東西，丟進了垃圾箱裏。隨後一路奔跑，進入了區。
“被告人商再軍，這些證據你都看清楚了嗎？”方朝陽問道。
“看清楚了！”商再軍道。
“下麵將書證交給辯護人。”方朝陽道。
法警又從商再軍麵前，將證據放到辯護人的桌上，喬海洋仔細看過之後，表示看到了。
最後，這些證據才被法警交給法庭，方朝陽看過之後，又交給高亦偉和穆凡，兩人表示沒有異議，重新還給了公訴人。
“被告人商再軍，你對公訴人的這份證據有異議嗎？”方朝陽問道。
“沒有！”
“辯護人有異議嗎？”
“沒有！”
“下麵由公訴人繼續出示證據。”方朝陽道。
公訴人苑丹繼續出示下一組證據，案發現場的情況，其中有沙梅子死去的照片，褲子脫落在腳踝處，滿身血汙，為了保護被害人的隱私，某些部位被遮蓋了。
那柄凶器剔骨刀照片上，準確標明了長度和寬度，提取血漬的化驗報告，證明是沙梅子的。刀柄上的指紋分析結果，來自於商再軍。
還有法醫的屍檢報告，受害人脖頸兩側、大腿內側兩邊，胸口左側肋骨間，都有致命傷。除此之外，手臂和腹部，更是多達十二道傷口。身體下部的提取物證明，生前遭到了強-奸。
這一組證據被投射在大屏幕上，非常刺激眼球，旁聽席上傳來憤怒的聲音，方朝陽不得不敲下法槌，法庭禁製喧嘩。
都看過證據後，方朝陽問道：“被告人商再軍，你對公訴人的這份證據有異議嗎？”
“有！”商再軍道：“那柄刀是沙梅子的，可為什麼隻有我的指紋沒有她的？一定是，沙梅子的指紋被擦掉了！”
“你這是在質疑法醫的公正。”方朝陽道。
“他們跟**是一夥的，聯合起來製造偽證。”商再軍道。
純屬胡八道，方朝陽也不理他，繼續詢問辯護人，喬海洋表示沒有異議。
接下來，公訴人又出示了一樣證詞，那柄剔骨刀的來源，富民農貿市場三十八號肉攤張厚德，證明刀子是他的，並且丟失了。
還有一份視頻報告，證明剔骨刀丟失的當，商再軍進入過農貿市場，手裏還拎著菜。
對此，商再軍再次提出異議，張厚德跟他關係不好，曾經打過架，故意栽贓陷害，刀子是他偷的。
那，商再軍去過市場不假，監控可以拍到這一幕，但監控沒拍到那把刀丟了，不能任由一個屠夫隨意誣陷！
“審判長，我想出示一份證據，商再軍的庭審錄像。”苑丹道。