台灣雖然經過了20年的民主訓練，台灣老百姓對法治仍然沒有概念，什麼事情都想去找總統解決，這是錯誤的！宋楚瑜當省長，老百姓都說他好，因為他會當場解決問題，但他實際上破壞了地方的行政，擾亂了地方利益體係，社會不能永遠這樣。馬英九不越權去幹涉地方官，這是具有非常深遠影響的。雖然他看上去無所作為，但他會在曆史上留下一筆。
劉晉鋒
“嘿！你們去哪兒？”
“墾丁。”我戒備地瞪了一眼來跟我搭訕的人。十分鍾前，我和朋友從高雄市的火車站出來，一個出租車司機向我喊出了2000台幣的報價，我決定坐大巴去墾丁。
在高雄汽車站外，那個倚靠在一輛新車上的年輕男人突然攔住了我們：“一人300塊（台幣）！”現在是1月26號，尚屬春節期間，開車約3小時的路程，這個價錢公道得讓我有些惶恐。
20分鍾之後，我知道了他叫阿福，今年33歲，中學念了9年都沒拿到文憑，老師到家裏去“求”他繼續上課，他說：“老師，我真的沒時間！”他繼承了父親經營了20多年的汽車租賃公司。雖說是自家的公司，實際上幹活的也就是他們自己。在台灣，我常常遇到這一類兼“管理者”與“勞動力”於一身的小業主，他們的店鋪曆史悠久，沒有能力長大，但是能夠一代代地存活下來。
天快黑了，蔡英文的半身肖像還偶爾出現在高速公路附近，我還記得她在電視裏自信的樣子：“我知道，我馬上就要成為台灣的第一個女總統了。”阿福把選票投給了誰？我話到嘴邊又有些猶豫。
1月21號那天，我第一次來到台灣。
每天，我無論碰到誰，都熱衷於問他/她在剛剛結束的“總統大選”中投了誰。有一天，我的朋友“大頭”嚴肅地提醒我：“你不要隨意地問別人這個問題，台灣人互相之間幾乎都不太問的。”大頭原本在北京工作，現在來到台灣上學，已逾半年，“你尤其不要問出租車司機，他們當中很多人是深綠，小心惹惱他們。”
後來，我到中央研究院拜訪學者錢永祥。“錢老師，您投票給誰？”他回答說：“我投給男的。在台灣不能隨便問人家選票的。”為什麼？“會覺得不好意思吧。也許還會引起衝突。”但他又安慰我說：“我覺得台灣人還是好客，他覺得你是外人他就會回答。”
“你投了誰？”我問阿福。
阿福聳著肩膀嘿嘿幹笑幾聲：“我啊，投給了那個讓我輸錢的人！”
阿福在投票之前，投注了“南台灣選舉賭盤”。台灣媒體曾報道說：“經過實踐檢驗，地下賭盤最後在投票前所開出的比注，經常跟實際開票結果相差不遠。”去年總統選舉之前，“小英凍蒜”（蔡英文當選）的呼聲在南台灣頗高，阿福也投注了蔡英文。
輸錢才是讓他最懊惱的事情，對於他，一個在墾丁經營租賃業務的小業主來說，“誰當選，我都得工作，不是嗎？”
去年的一天，幾個廣東客傷了阿福的心。那天夜裏10點多鍾，他開車載他們去找吃的，很多餐廳都關門了，廣東客人在車後座抱怨：“這裏跟我們那兒的90年代似的！”阿福說：“我聽了好難受！我一直都以為是我們台灣發展得更先進！”又有一次，他接待了一個來自大陸的“書記”，書記一頓酒就喝掉了十幾萬。阿福說：“要是兩岸統一，我立刻把紅旗插到家門口！”
阿福開車載我們到住地，我打開廣播，聽到觀察家的言論：“民進黨是被‘九二共識’打敗，如果民進黨還不願意務實檢討大陸政策，很難得到大多數選民信任，也不可能重新執政。”立刻有另外的人出來補充：台灣普通人有幾個真的清楚“九二共識”的內容？他們隻是希望台灣社會維持穩定，維持與大陸的關係現狀。
在我逗留台灣15天的行程裏，我不斷從各種媒體裏聽到“九二共識”這個詞，可是的確，我見到的每一個普通台灣人，都從未提起過它。
藍與綠
1月23日，大頭打來電話：“我有一個朋友文，她想帶我去她姑爹姑媽家吃飯，她說他們都是外省人，而且是深藍！你們想一起去嗎？”
傍晚，文開車來接我們。她是一個瘦高的女生，走起路來颯颯生風。她最近租了一塊地，要研習最原始的農耕方式，因為她認為台灣太依賴向國外進口糧食，這太不安全了。她希望試驗出一個辦法，讓台灣能夠在糧食問題上自給自足。
文的姑媽家在一棟小樓裏，進門之前，文對我們說：“他們的鄰居都是外省人。”姑爹姑媽長得非常體麵漂亮，就像任何發達城市裏的中產階級老年夫婦，我們便跟著文叫“姑爹、姑媽”。
還沒有吃多久，姑爹就主動發問：“大頭，你在台灣待了這麼久，你對這次大選怎麼看？”大頭有些窘地笑起來，我出賣了她：“她說她會投蔡英文。”姑爹說：“什麼？你這樣想，那請你出去。哈哈。”我連忙補充說：“我和她都覺得台灣政治體製已經相對成熟，無論選誰當選都差別不大。那何不選一個女性當總統試試看？”
姑爹立刻搖頭說，你們太幼稚！為了證明自己的客觀，他強調說他曾在20世紀70年代因為不滿國民黨的統治方式，主動退出國民黨。但是，“民進黨就像小醜一樣！”他舉出民進黨的各種腐敗案例，尤其是提到蔡英文有案底待查。