采英拾貝
思與想
真的要把文化都變成GDP，變成現金，才視作“文化繁榮”？我們不怕沒有了遺址的曆史？不怕沒有了令人敬畏的精神性文化帶來的淺薄與蒼白——那種腰纏萬貫的淺薄和富得流油的蒼白？
——著名作家馮驥才
許多美國人對中國想多了，以為大勢不好，狼來了，中國要取代美國的“世界領導（地位）”，中國一些人也信以為真。
——中國人民大學國際關係教授龐中英認為，成立亞投行不會協助中國成為國際規則的製定者。在現階段，成立亞投行僅僅是增加中國對世界的貢獻，而不會增加中國的權力
以前常說，殺雞給猴看，現在呢，殺雞時猴子看了也不怕，甚至殺猴子給猴子看，猴子也不怕。
——全國人大代表、著名作家二月河談到中國腐敗的嚴重程度時表示，除了政府建立並完善一係列的預防腐敗、反腐敗體係製度，還應該充分發揮互聯網的作用，讓反腐更為公開透明
柯文哲根本不是一個政治人物，講話都語無倫次，行事也瘋瘋癲癲，但選民一看到他的敵人，就會立馬喜歡他。
——台灣作家李敖評價台北市長柯文哲
實踐證明，隻有中國互聯網企業最懂中國人，像搶紅包這種“移動支付創新”，矽穀想破腦袋也想不出。
——《新京報》分析“中國網民為什麼愛搶紅包”：一、網民時間成本低；二、喜歡湊熱鬧
某地一個土地房產部門的打字員，非官非吏，審批簽章都輪不到她，卻受賄400萬。原因是需要到她那裏打印材料的人太多，要排隊等候。打字員就有了誰先打印誰後打印的選擇權，她就因此而腐敗了。
——國家預防腐敗局原專職副局長崔海容這樣說