在事例舉證中，李成敏把近十年唐州經濟與社會發展的基本數據作了一個排列對比，證明了唐州經濟發展與唐州百姓收入的發展是成正比的。兩條曲線基本重合，經濟發展是因，惠及民生是果。因果關係很明顯，也很清楚。他的演講與中國前些年的實際情況很相符合，博得了大家的肯定和歡迎，大家把熱烈的掌聲送給了他。
但許多評審組成員也發現了他的一個重大問題，正是這些年太重視GDP，一心保增長，才造成了對環境和資源的掠奪性開發，因此才產生了不合理的產業結構，也才需要調結構。而老百姓增加的收入，其中也有不小的部分是付出環境和資源的代價，這一教訓是深刻而長久的。所以，李成敏的政見中，這一缺陷也十分明顯和清晰。
評審小組當場亮分，去掉最高分和最低分後，李成敏最後得到了八十五分。
第一次亮分，陳誌國給出了八十分的次低分，張曙光給出了九十五分的最高分，李少華給出了九十分的次高分，鍾明莉給出了八十五分。
第二位演講的是市委研究室副主任王之江，三十八歲，也是名牌大學碩士畢業。他是唐州有名的筆杆子和鐵嘴子，從小學到大學，不但各科成績優秀，還常在寫作和演講比賽中獲獎。被稱為全能秀才。
王之江的九字方針的排列是：調結構，保增長，惠民生。他的思維邏輯是：隻有和環境親近和資源協調的生產力才是先進的生產力。因此，我們必須把調整不合理的產業結構放在首位。對於那些不利國也不利民的產業，應當堅決砍掉；對於那些隻利國不利民的產業，應當合理整頓；對於那些既利國又利民的產業，應當大力發展。在此基礎上促發展，保增長，就能做到後勁大，持續性長，也才能真正惠及民生，切實保護和實際增加老百姓的收入。
在事例舉證中，王之江特別把開發區兩家冶煉廠的汙染事件提了出來，證明不合理的經濟發展可能造成毒害老百姓的可怕後果。他在演講中使用了不少排比句和疑問句，使其演講充滿了激情和力量，也受到了大家的熱烈歡迎和高度肯定。