臥室的房門虛掩著，兩名警官對視一眼，其中一人上前推開了房門。
警官按下進門處牆壁上的電燈開關後，他們便發現了床下的一具屍體！
雖然因為屋裏光線比較昏暗，死者又正好處於燈光照不到的床下，身上還蓋著一條破棉絮，但兩名警官還是能看出死者是一名男性。
死者的臉朝著牆壁，看不到他的臉，頭發、棉絮上滿是血汙和灰塵！屍體的腳邊還有一把滿是血汙的菜刀。
很明顯，死者是死於他殺，凶器正是那把菜刀。因擔心破壞了犯罪現場，兩名警官沒有走進屋去查看屍體，而是直接退出了房間，並用電話向市刑偵大隊做了簡單的情況報告。
半小時後，幾名法醫、痕跡專家和刑偵人員趕到了案發現場。兩名幹警在楊老師家門前拉起了隔離條，法醫和痕跡專家則走進凶屋裏開始勘察工作。
警方從不同角度對凶屋和屍體進行了拍照後，痕跡專家開始在屋子裏采集各種可能有用的痕跡，法醫則在兩名警官的幫助下，將被害人的屍體從床下搬了出來。
雖然警官們都不是頭一回直視屍體，但他們看見死者的頭和臉時，還是神色震動。
死者的頭頂被菜刀砍了十餘刀，幾乎已經被砍成了肉醬！
死者的臉上除了幾處刀傷外，還有許多汙青，明顯死前曾遭到過凶手的毆打。
負責拍照的警察從不同角度對屍體拍了照片後，法醫才揭去了蓋在死者身上的那條破棉絮。
死者的身上也挨了許多刀，鮮血染滿了衣褲。
盡管死者被砍得麵目全非，但還是能看出死者是一名年輕男性。白色的圓領衫配一條洗得有些發白的牛仔褲，腳上穿著黑絲襪，和一雙耐克牌運動鞋。
警方在死者身上和凶屋裏都沒能找到能證明死者身份的東西。但從死者的模樣和衣著判斷，應該是租住於這間房屋的兩名大學畢業生中的一個，為慎重起見，警官們將楊老師叫進屋裏，讓他確認一下死者的身份。
結果大出眾人意料之外，楊老師看過死者的麵孔後，卻說死者並非租房的客人，並稱自己從未見過這個年輕人。
“你再好好回憶一下，到底是不是那兩個租房子的大學畢業生之一？”一名警官說道。
楊老師顫聲說道：“不會有錯，雖然那兩個年輕人我隻見過一麵，而且已經過去了半個月，他們的具體樣子我已經想不起來了，但我肯定這個死者不是他們當中的一個，這人我從來沒有見到過！”
盡管楊老師今晚受到了不小的驚嚇，但意識還很正常，警官們麵麵相覷，都感到很意外。
怔了小會，兩名警官將楊老師請到屋外，其中一個青年警官拿出隨身攜帶的筆記本和簽字筆，擺出做筆錄的架式，而另一名中年警官則摸出身上的一盒香煙，遞給楊老師一根煙後，才開始向他詢問相關情況。
據楊老師講，那兩名自稱是大學畢業生的年輕人，是在半個月前（據事後提供的租房合同看，具體日期是2010年7月26日）來向楊老師租房的。兩人看過房子後，沒說多話，就簽了租房合同，並支付了一年的租金。
因為雙方隻打過一次交道，兩人的模樣和身材也沒有什麼“特色”，都屬於那種很大眾化的樣子，因此楊老師對他們的長相已沒有什麼印象。隻說從氣質看來，確實像是剛從大學畢業的學生。
中年警官問楊老師是否留有那兩名年輕人的身份證或者電話號碼等信息，楊老師有些不好意思地說：自己隻是租房，不是開旅館，所以對這些信息沒有強加要求，對方也沒有主動出示證件之類的信息。