正文 第5章 新聞背後的新聞(3)(1 / 3)

第三天,媒體來電達到高峰,聯係采訪南存輝的電話一天就來了三十多個!

這在我意料之中,也是意料之外的。我被這突如其來的“好事”弄得手足無措,隻好撥通南存輝的電話,聽取他的意見。

他在電話那端說,依法納稅是天經地義的事情,多年來我們是這麼認識的,也是這麼做的,我的意見是不要報道太多,報道太多了反而不正常。

我也在電話中說了我的顧慮:現在的媒體炒作成風,像這樣大的題材不可能不報道,如果我們出麵說話可能會主動一些。如果我們不說話,有些媒體根據道聽途說的事實進行報道,反而會出現偏差,到頭來可能是我們被動。

“如果非要說話,最好是等我回來,選擇一家了解我們,也了解民營企業,並且比較負責任的媒體進行發布,其他的媒體我們最好都不接受采訪,到時候讓他們去轉載好了。你就告訴他們,公司老總在國外聯係不上,我們不知道具體情況,等到回來再說!”南存輝替我“解圍”。並且暗示我,他所說的“負責任的媒體”其實就是全國工商聯機關刊物《中華工商時報》,他要我們提前做好準備。

幾天之後,我和集團公司副總裁陳建克先生前往北京,同去的是《中華工商時報》駐溫州記者站站長葉正積。葉是正泰的老熟人,也是土生土長的溫州人。對於正泰,對於南存輝,他有一種天然的熟悉。有他參與,很快就可縮短企業與媒體之間的距離。

報社對此給予了高度重視。社長、總編與南存輝交談,親自參與策劃,決定拿出一個整版免費進行報道,並指定了該報另兩名資深記者李富勇、王摯和葉正積共同完成報道任務。

很快,一篇“南存輝半年繳個稅276萬”的專訪和“高境界來自製度保證”的述評在該報頭版重磅推出。國內最大的門戶網站新浪網快速反應,全文轉發。各種網站和平麵媒體也紛紛跟進,中央電視台“經濟半小時”節目甚至把他與前中國足球隊主教練米盧、逃稅影星劉曉慶放在一起,成為同一期的“新聞人物”。一時間,“南存輝半年繳個稅276萬”的消息傳遍大江南北,一個“誠信經營”的企業形象出現在公眾麵前。

緊接著的是,“2002年度中國鄉鎮企業十大新聞”、“2002年度中國民營經濟十大新聞”以至“2002CCTV中國經濟年度人物”的獲評。

事後想來,南存輝雖不崇尚新聞炒作,但在對新聞宣傳的掌控上,他無疑是個高手。

一個中國經濟年度人物的誕生

南存輝怎麼評上了“2002CCTV中國經濟年度人物”?這裏記下的,是筆者的親身經曆——無心插柳

一切都是水到渠成。水到渠成的事,無心插柳也成蔭。

大約是在2002年11月中旬,南存輝剛從國外回來,中央電視台四套一個攝製組也趕到溫州,錄製一個南存輝的專題片。這個片名《品正泰來——南存輝》、片長30分鍾的專題片,是經全國工商聯層層推薦敲定的。全聯這一舉動的目的,是想通過一批有代表性的民營企業家的事跡,展示新一代華商的風采。該節目在2003年5月1日播出後產生了巨大的反響。

但這個節目的錄製,可說是好事多磨。由於南存輝行蹤不定,實地錄製時間一推再推,從8月份動議,直到11月份才能實施。拍攝過程中,南存輝整天忙於工作,攝製組隻能見縫插針,好幾次一直等到深夜甚至淩晨。

這不,攝製組剛走,中國社科院和《經濟日報》的幾位專家、記者也到了。有顧問向他建議,組織部分專家學者對正泰的成功經驗進行調研,推出一些有深度的報道。他接受了這一建議,於是有了社科院和《經濟日報》赴公司調研的活動。調研期間,南存輝盡量抽出時間,親自主持召開座談會,並安排專人陪同,要求公司相關部門全力配合,所有資料向他們公開。

恰在此時,我們收到了中央電視台經濟頻道的一份傳真。傳真說,“2002CCTV中國經濟年度人物”評選活動已經開始,南存輝經有關專家和財經記者推薦,首輪投票已進入20名候選人之列。根據台裏安排,他們將派出兩名記者前往公司,給每個候選人拍攝一個5分鍾的專題片進行展播,以方便評委進行第二輪投票,最終確定10名年度人物。而且特別說明,此次拍攝和播出乃至評選,不需要企業承擔任何費用,隻需要當選者確保12月30日的頒獎儀式一定到場。

這不是“天上掉餡餅”的好事嗎?

我們想,目前來自媒體的各種評比活動名目繁多,但每年一度的“CCTV中國經濟年度人物”應該是最為權威的,棄之可惜,棄之無理!

我們將傳真件交給南存輝,同時向出差上海的陳建克副總裁彙報了這一情況。陳總聽後也說,這項活動應該參與。

公司幾位領導統一了口徑:盡管南存輝已明確表態頒獎儀式他可能參加不了,但我們向中央台說南存輝保證能夠參加。我們用意非常明顯,就是希望能夠評上。

因為獲得這一殊榮,無疑會使企業的公眾形象得到一次很大的提升,這是花再多的廣告費都難達到的效果。

深圳一位正泰經銷商來電說:“我代表我們這些在外創業的正泰人,請你轉告南董,他可以不在乎自己的榮譽多一個少一個,但這項榮譽非常重要,應該爭取,這不是他個人的需要,這是我們大家的需要!”