由於我們主動出擊，並找到了恰當的方式，這次新聞“發布”，取得了應有的宣傳效果。
書麵代言有講究
２００９年１２月２９日。
企業新聞發言人的舞台不僅是在新聞發布會上，書麵代言也是常見的工作方式。這也許是企業新聞發言人有別於政府新聞發言人的地方之一。
２００９年１１月份左右，《經濟日報》推出一個“報網連線”的係列報道，南存輝是報社選定的采訪對象之一。但因南存輝太忙，步履匆匆，總也找不到他的蹤影，報社於是同意出具采訪提綱，由我進行書麵回答。
按照以往的經驗，我給南存輝書麵代言，首先要考慮的是回答是否切題，其次是考慮回答是否具備相應的水準，再就是要盡量符合南存輝的語言習慣。
通常情況下，我的回答就能代表南存輝，不需要他再過目。可這次，我的“代言”經曆了四個步驟：第一步，就記者的提問和對方進行溝通，避開了國家電網收購上遊企業等一些比較敏感的話題。同時就相關提問的表述方式作了調整，以便回答更為順暢；第二步，由我據實做了回答；第三步，由南存輝委托浙江正泰電器股份有限公司總裁程南征作了修改，讓他在涉及電器行業的問題上把好關；第四步，南存輝自己作了反複修改，最後定稿。
事後，南存輝問我：“你知道我對這次采訪為什麼這麼重視嗎？”
隨後他說，以往這類采訪他並不過問，他相信我能搞定。但這次不同，一是因為公司正處在上市前的“靜默期”，一些問題萬一回答有誤，會造成不良反應，弄不好還會影響上市進程；二是《經濟日報》是國家級大報，影響不可小覷，在這樣的報紙上要麼不露麵，要露麵就得認真對待。
“再說，畢竟是代表我回答的，總得體現一些‘南氏風格’啊！”南存輝笑說，盡管我們的回答沒有錯，但書麵語言的色彩還是有些濃，有些問題的表達習慣不完全像他的口吻。他的修改，除了使回答更加恰當之外，還加上了他的一些習慣用語。
比如，其中一個問題是：之前我們在采訪一些廣東的民營企業家時，他們表示與央企、國企相比，國家對於民企的扶持還是不夠的，最主要表現在自主創新方麵，民營企業的自主創新經費完全是自給自足，而國企則會得到國家的補貼。在正泰是否也存在這樣的情況？您如何看待國企與民企的這種差別待遇？
南存輝答：廣東民企的情況我不了解，不好妄加評論。我隻能就個人的體會與認知談談看法。第一，３０年來，我國改革開放的政策不斷完善與深化，為各種所有製的共同發展與繁榮提供了前所未有的機遇，對原先弱小的民營企業尤為如此。這是對民企最根本、最持久、最大的扶持。第二，近些年來，國家陸續推出鼓勵創新、扶植高科技企業發展的政策標準、審查流程，以及相應的稅收優惠與技改貼息等舉措，對各類所有製企業是一視同仁的。這些優惠措施已經並將繼續對正泰集團下屬企業的自主創新起到極有力的推動作用。第三，近年來，各級政府為鼓勵相關產業發展與自主創新所提供的各類資金、基金、補貼、獎勵對民企也是大門敞開的。正泰今年在科技創新方麵就獲得了數千萬元的支持。
還有一個問題是：很多年輕的網友對您的創業經曆表現出了極大的關注，其中提到您為了照顧家庭而輟學，以至於被很多人認為這段打工經曆對於您的成功至關重要，甚至在網友中間引發了“讀書無用”的探討。比如一位叫“常談”的網友提出疑問：如果當初您繼續選擇上學，會不會有今天這樣的成就？您對今天正在讀書的學子和正在創業的年輕人有哪些建議？