其間有個“插曲”。聽說李鵬將到浙江團參加審議，這是一個難得的機會，對我來說，如果拿不到一張南存輝與李鵬的合影，可以說是一種失職。
但我們進不了會場，這是最要命的。最後，辦法還是南存輝想出來的。按照他的建議，我們找到一些剛剛認識的駐會記者，請他們“關照關照”。
３月１０日上午，李鵬來到浙江團。他在談話中講到要大力扶持個體、私營經濟的發展，引導他們從家族企業逐步轉變成為現代企業時，時任中共浙江省委書記的李澤民介紹說：“溫州的正泰集團就是一個由家族型企業成長起來的現代企業集團。”會議間隙，南存輝又將正泰集團的發展情況向李鵬作了詳細彙報。李鵬微笑著說：“這說明我講的沒錯嘛！”就在這時，記者們按動快門，才有了那張李鵬與南存輝親切合影的珍貴照片。
四
會議期間，南存輝一直處在緊張忙碌之中。會議結束那天上午，南存輝來到我的房間，長舒了一口氣，開口唱道：“我總是心太軟、心太軟……”
“你還心太軟呀？”不知是誰說了這麼一句。
屋子裏，一陣輕鬆的笑聲……
人大代表的心聲
陽春三月，又逢盛會。
舉世矚目的九屆全國人大二次會議在京召開。作為非公有製經濟的代表，南存輝積極參政議政，體現了一個人大代表高度的政治責任感和使命感。
一
１９９９年３月４日，九屆全國人大二次會議預備會剛剛開過，多家新聞媒體的記者接踵而至，采訪南存輝，請他談談對修改憲法的看法。南存輝告訴來訪記者，搞個體和私營企業的人，最怕的是形勢不穩，政策多變。有一些個體戶和私營企業家，賺了一點錢，總是心裏打鼓，擔心出事，於是把錢轉到國外，這對國家的經濟建設來說是很大的損失。即將修改的憲法，明確了“國家保護個體、私營經濟的合法權利和利益”，這是一顆“定心丸”，私營企業家可以大膽投資，放出去的錢也有望收回來。
談話引起共鳴。
３月８日，《中國經濟時報》第三版以《修憲的感覺像吃了顆定心丸》為題，報道了南存輝的這番見解。
３月１４日，《中國信息報》也在一版顯著位置發表了該報記者采寫的南存輝談修憲的文章。文中寫道：“南存輝認為，今天的修憲是一個發展的過程，也是一個對事物認識不斷深化的過程。當時提出‘補充’就是一個進步。
經過二十年特別是近幾年的發展變化，個體私營經濟已經成長壯大起來，再也不可同日而語。”
二
《經濟日報·兩會特刊》在“兩會”期間，無疑是人們爭睹的一份理想讀物。
文中說，南存輝代表認為，如果憲法上明確個體經濟、私營企業等非公有製企業是社會主義市場經濟的重要組成部分，作為私營企業，更覺責任重大。這是一篇好大的文章，這篇文章才開始提筆，要做好並不容易。
南存輝談到，私營企業發展到今天，有自己的優勢，也有它的劣勢。優勢是機製靈活，決策快速，“船小好掉頭”。劣勢是人員素質和企業的先天條件都比不上國有企業，而且發展到一定程度之後，有的私營企業容易染上國有企業的通病，並滋生出世界上私營企業普遍經曆過的老毛病，比如機構臃腫，人浮於事；家族式管理，個人說了算；有的家族成員自認為辦企業有功，自稱“元老”，隻圖享受，不幹實事，等等。
他認為非公企業要發展，就必須按照現代企業製度的要求進行改革、改造。一改家族企業性質；二改原來體製，實行正規的公司運作；三改不規範、不適應大規模生產的模式，大力加強管理。有很多曾經很像樣的私企，包括國外的、國內的，由於這幾個方麵沒有搞好，僅有幾年的輝煌就變味，甚至夭折了，我們必須吸取這方麵的教訓。
三
這次“兩會”，民主與法製建設成為代表、委員們議論的一個熱門話題。
３月１０日，作為中國最具權威的新聞媒體，《人民日報》“法製與監督”
版刊發了《善用法的企業家》的人物通訊，記述了南存輝關於法製建設、維權機製等問題的獨到見解。
文章說，南存輝一方麵強調國家在製定有關法律時應平等對待私營企業和其他企業；另一方麵呼籲私營企業遇到困難不能一味依賴地方領導行政幹預，而是要用法律手段為企業排憂解難。私營企業家應提高法律素質，做到依法經營，學會用法律保護自己……
回首正泰發展之路，他深有體會：私營企業發展，除了企業領導人要精明強幹之外，企業內外環境的營造也相當重要。外部環境中很重要的一點便是有序的市場經濟秩序，這需要國家有法律逐步完善。內部環境就是要形成一種團結奮進的企業文化。這需要調動每個員工的積極性，必須做到尊重員工權利，保護員工利益。
此外，還有《人民日報》海外版發表的《努力在轉換機製上下功夫》，《光明日報》發表的《非公有製經濟發展的曆史機遇》、《溫州經濟：以人為本》，《中華工商時報》發表的《修憲頗得私企心》，《中國工商報》發表的《寫好這篇“大文章”》，《中國資產新聞》發表的《個私企業任重道遠》等一係列文章，也從不同的側麵報道了南存輝。