淺析法律規範中的適用法規範
法律法規
作者：魏新政
【摘要】在國際私法學上一直以來都對“衝突規範是什麼性質的法律規範”這一問題有爭議。但是這種問題一直都沒有得到中國法理學的充分認識和研究。在事實上在法律體係中普遍存在著一類適用法規範。這類適用法規範我們對其有以下的定義：隻要是對法律適用行為本身作出指引的規範都屬於適用法規範。適用法規範其包含除了衝突規範外還有很多種其它的表現形式，適用法規範的數量不是很多但是對於整個法律規範體係的運作起著不容忽視的重要作用。
【關鍵字】法律規範，衝突規範，適用法規範
衝突法在國際私法中被定義為是處理涉外民事關係時指定適用哪種法律作為準據法的各種規範。在以前的國際私法中衝突法是其唯一的規範形態，到現在雖然已經不是唯一的形態但是也是國際私法中最重要的一種國際私法規範。但是這麼重要的一種規範卻長期的受到人們的質疑：“衝突法到底屬於什麼性質的法律規範”，直到今天也沒能得到一個合理的解釋但是卻引出了相關的適用法規範。適用法規範在我國存在有多種不同的表現形態也具有獨特的性質和特點。
一、適用法規範的性質
1、適用法規範屬於行為規範
在法律文本中出現的所有條文並不都是具有規範性的內容，也並不都是屬於行為規範。在法律文本中通常都會存在一些非規範性的法律，但是適用法規範卻不屬於非規範性的法律而是屬於規範性的法律。適用法規範不僅對其它法律規範的適用起到輔助的作用還直接的規範法律適用者的相關法律行為。但是適用法規範對適用者的規範並不是影響著適用者的思想領域，而是表現為對適用者行為的指引上，但是這種影響同樣也能產生外在影響。
2、適用法規範屬於裁判性規範
裁判性規範一般是指告訴法院應該如何正確的解決法律糾紛。裁判規範與行為規範之間存在著相應的聯係，但是兩者又有著一些明顯的區別，雖然行為規範也作用與法院進行裁判，但是在裁判的規則中存在著一部分中是必須要在進行裁判時才可以運用的。法律規範與行為規範之間的概念不需要完全的區分開來但是裁判性規範與調整性規範的概念就構成了完全的區分。
3、適用法規範屬於技術性規範
在人類的社會中規範都可以分為技術規範和倫理規範兩種，適用規範當中不是所有的都是倫理規範也參雜這一些技術規範在其中。例如有時候有些法律規範會采納一些技術規範作為其內容，而另一層方麵就是法律本身具有技術的機能。在製定法律的過程中往往要考慮方式和手段，而在考慮這些因素時法律的技術就成為一個很重要的因素。法律中的技術不僅僅是製定法律過程中的一種手段同時它也具有自身獨立的規範意義。
4、適用法規範的邏輯結構
適用法規範常常會被人質疑是否是法律規範有一個很重要的原因就是它與一般的法律規範相比較似乎規範的邏輯結構不太一樣。在中國認為法律的邏輯結構構成分為三個部分：假定、處理和製裁。但是適用法規範的邏輯結構與這種觀點上的法律規範的邏輯結構很不相同因為其缺乏“製裁”這個部分。由於適用法規範的邏輯結構與傳統的法律規範的邏輯結構存在著差異使得其被認為不屬於法律規範。