“尊敬的律師小姐，我注意到您是一個非常注重形象的人，衣著得體，淡妝素雅，香水、唇膏、粉底、眼線、睫毛膏無不恰到好處—— 請原諒我不懂化妝，想不出更好的詞句進行描述……”
女律師義正詞嚴地高聲提醒道：“請不要轉移話題，韋斯特醫生！”
“我沒有轉移話題。”巨鑽無聲地轉動，看不見的目光掃視著法庭：“也許您不知道，您日常生活中所必須的各種日用品，包括清潔劑、衣服、鞋帽、蠟燭、避孕套等等，以及您臉上的化妝品，在研發階段都必須經過嚴格的動物實驗，否則是不可能上市銷售的。您剛才提到的LD50（半數致死量）實驗，在日用品和化妝品研發中同樣必不可少，原因您剛才自己說過了：‘一切物質都是毒藥，隻看劑量大小。’如果真想解放實驗動物，小姐您不妨以身作則、甘為表率—— 或痛改前非，從此與一切化妝品、日用化學品一刀兩斷；或自告奮勇、到實驗室來代替動物充當受測活體。您怎麼選？那些聘請您來打倒我的男男女女們怎麼選？請你們內部務必先拿出一個統一意見來。
“另外我還有一個個人疑問：在今天下午這場辯論中，並非實驗專家的您向大家展示了詳實的資料、完美的邏輯、雄辯的證據，看得出您一定做過很多功課，查閱了大量文獻。既然如此，我不相信您對‘化妝品必須經過動物實驗’這一事實毫無認知。那麼我就要問了，您對‘動物實驗’的指責與抨擊，究竟是偽善還是雙重標準？您是否是在拿著魔鬼的好處為上帝布道？您對這個世界真相的認識，與您臉上堆砌的化妝品相比，哪個更多？對真相避而不談甚至刻意回避，請恕我無法把您擺在‘正義與良知代言人’的位子上來看待……”
韋斯特後麵還說了很長，有的段落相當震撼煽情，但核心論點無非前邊這幾條。辯論的訣竅不在於駁倒對方，而在於爭取聽眾。不過總的來說，書院這次贏得並不輕鬆。
甲蟲族兵臨全球之時，媒體和民眾選擇無視威脅，兩耳不聞窗外事，唯獨對扶蘭·韋斯特等一幹科學家咬死不放，連業已陷入重圍的離陽也不例外。諷刺的是，就在同一時刻，被他們死死咬住的扶蘭·韋斯特等人卻開始了沒日沒夜的工作，苦苦求索著打敗甲蟲族、拯救千千萬萬民眾生命的辦法。
也許這是無奈之舉，也許我們的社會必須尋找一個看點和噱頭，用來轉移千千萬萬民眾的視線，讓他們暫且忘記迫在眉睫的戰爭威脅，幫助他們從達摩克利斯之劍的恐怖中喘一口氣、歇一歇神，防止恐慌蔓延開去、造成更大的社會損失。也許這就是這場鬧劇的真相？可誰又能說什麼呢？冥冥之中支配著這一切的，不正是CRAB的本性嗎？
多數人出於樸素的感情圍攻少數人，少數人卻為了多數人的未來而一直默默地堅守、奮鬥。
這是CRAB的悲哀。
許恬婌在醫院守著孩子看了一下午電視，W呢？這小子比李月月也強不到哪兒去—— 先跑進許恬婌允諾給他的軍械庫，接著是韋斯特提到過的戰爭博物館（他真去打博物館藏品的主意了），再接著又折回實驗樓樣本倉庫，威逼利誘那位看門的研究生小姑娘給自己當向導，把庫內金山又仔細翻撿了一通—— 最後給卞強撥個電話，喚來如狼似虎百十個大兵，開著幾十台軍用大卡車硬闖進上述三個地方，把能拉走的寶貝一件不落通通拉走了！氣得博物館館長當即休克倒地不省人事、被學生們送進醫院搶救去也。