不露麵者A：“主編先生，您怎麼看待這次蟲肉醜聞？”
中年男人：“我想先和大家一起梳理一下這次事件。根據知情人士爆料，本月1日至今，紫淩書院偽造獸醫證明，將從戰場上回收的200多具甲蟲族屍體賣給肉類加工廠，經過簡單處理後以普通肉類的名義流入市場，全城的肉店和餐館均有進貨。據知情人士說，涉嫌販賣這批蟲肉的共有21人，包括3名獸醫、數名肉類加工商，其餘均為紫淩書院生物學院的領導和專家。以我的個人觀點來看，以許恬婌院長為首的書院領導班子在此次事件中難辭其咎。”
不露麵者B：“主編先生，書院方麵聲稱這些蟲肉是安全無害的，把蟲肉投入市場是為了應對戰時食物供給不足的困境，之所以暫時沒有公開是擔心引起不必要的恐慌。請問您怎麼評價這一聲明？”
中年男人：“我不是生物學專家，不過據知情人士所說，書院收集這些甲蟲族屍體本來是作實驗用途的，從食品安全角度說有很大不確定性，很難講是否可以放心食用。以我來看，就算甲蟲族的肉根據目前掌握的證據來看確實是安全無害的，紫淩書院貿然將其投入市場也是一種相當冒險和不負責任的做法，有違我們一直秉持的‘程序正義’原則。作為一種未知的食品，無論一個研究者你自己吃多久，或者你給你的實驗動物吃多久，都不能判定這種食品就可以給CRAB永久吃下去。給‘人’吃的東西，必須經過時間、科學、良心、法律的多重審核，才能最終端上CRAB的餐桌。如果遵循了程序正義，經過了時間、科學、良心、法律的多重審核，那麼在未來的未來，即使蟲肉食品導致了災難，當初簽署同意將蟲肉作為CRAB食品的人，也可以說於心無愧。現在我想質疑的是，紫淩書院真的可以問心無愧嗎？”
不露麵者A：“所以您認為這次事件的焦點不在於蟲肉的安全性？”
中年男人（點頭）：“對。你看，我們大家都不是專家，甲蟲族的肉究竟能不能吃需要第三方權威專家的專業論證。我們作為生活在離陽大家庭中的普通市民，感到氣憤首先是因為受到了欺騙。紫淩書院、軍隊高層和少數缺乏良知的商人侵犯了我們大家最基本的知情權，辜負了我們對他們的信任。而且據知情人士透露，此次事件中的利益鏈條是非常明顯的，特別是作為中間人的肉類加工企業，他們從紫淩書院手中收購蟲肉時，一隻甲蟲族的進價不到90塊錢，經過加工、包裝後卻以相當於每隻4300至6900元的高價出售，利用肉類市場當前的貨源緊缺局麵牟取暴利。中間商尚且能獲得如此豐厚的利潤，真正的幕後主使—— 紫淩書院又能從中獲取多少好處？大家可以一起開動腦筋想一想。”
不露麵者B：“可是您說紫淩書院出售蟲肉的價格很低廉。”
中年男人：“我不認為紫淩書院的首要目的是經濟利益。據知情人士提供的證據，紫淩書院很有可能……有些話我不能多說，這裏麵水很深，內幕很可怕，不細說。但是我很想大聲疾呼，呼籲廣大人民群眾團結起來萬眾一心，向紫淩書院施加壓力，取回本應屬於人民群眾的‘槍杆子’，真正讓離陽軍民自己當家做主、抵禦外患，不要把我們的希望寄托在一個拿蟹神上帝做幌子、依靠戰爭壓力竭力維護自身專製統治、完全不顧人民群眾切身利益的神棍院校上頭。不懂得反抗專製的人民是麻木的，不懂得以反抗來謀求出路的人民是沒有前途的。我想再次告誡廣大同胞：世間從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝；要創造我們的幸福，全靠我們自己！”