正文 第75章 顧客的異議並不是刁難(1 / 1)

戰況適用

在遇到顧客提出異議,想正確應對化解顧客異議以促進成交時。

演習舉證

小陳是某電腦公司的銷售人員,他費了很大勁才向一個大顧客銷售了幾台家用電腦。

三個星期後,他再度打電話給那位顧客銷售,本以為對方會再向他購買幾百台的,不料,那位顧客一聽說是他,便抱怨起來。以下是兩人的對話。

顧客:“我不能再從你那兒買電腦了!因為你們公司的產品太不理想了。”

小陳:“為什麼?”

顧客:“因為你們電腦的主機太燙了,燙得連手都不能碰一下。”

小陳(知道同對方爭辯沒有任何益處):“先生,我完全同意您的意見,如果主機發熱過高,應該退貨,是嗎?”

顧客:“是的。”

小陳:“當然,主機是發熱的,但您當然不希望它的熱度超過全國電工協會規定的標準,對嗎?”

顧客:“對的。”

小陳:“正常情況下,CPU的溫度範圍在45℃~65℃,對嗎?”

顧客:“對的。”

小陳:“您即使把手放在65℃的熱水龍頭上,也會感到燙手啊!”

顧客(不由得點頭):“是。”

小陳:“放心,那完全是正常的。”

結果,小陳又做成了一筆生意。

兵法解析

顧客對產品有異議是很正常的。在與顧客合作一段時間後,顧客突然提出終止合作,這種情況在銷售過程中也是經常遇到的。但顧客的異議並不是刁難,因此,銷售人員千萬不要把顧客的異議當刁難而與顧客爭辯。因為,當顧客拒絕時,如果銷售人員與顧客爭辯,無疑會進一步刺激顧客的情緒,對扭轉局麵是非常不利的。

從演習中可以看出,銷售人員小陳在解決顧客的投訴並拒絕再次采購時,說話稍有不慎就可能讓顧客不愉快,那麼即使他非常需要也不願意對你做出讓步。顧客會投訴,意味著他需要更多的信息。銷售人員一旦與顧客發生爭執,拿出各種各樣的理由進行辯解時,他可能在爭論中取勝,卻也徹底失去了這位顧客。演習中的銷售人員小陳之所以能成功,是因為他沒有和顧客爭辯,而是和顧客講道理。

首先,銷售人員小陳肯定了顧客的說法:“我百分之百地同意您的看法,如果這些發動機溫度太高,您當然不應該買它們。”這句話,讓顧客感覺到小陳是與自己站在同一立場上的,於是情緒逐漸緩和,並放鬆了警惕。接下來,小陳通過一步步的提問,讓顧客靜下心來,隻有當顧客靜下心來進行理性思考時,顧客才會明白問題的真正原因,並決定成交。

可見,在實際銷售中,銷售人員如果遇到類似的情況,不妨也采用小陳的策略,即先取得顧客的認可,再引導顧客進行深入思考,最終必會使顧客由“拒絕”變為“接受”,實現成交。

成交的秘密

在麵對顧客異議時,銷售人員要欣然接受顧客的異議,不要與顧客爭辯,然後通過適時引導顧客解釋他們提出異議的原因再給予解決,這樣才能贏得顧客的信任,讓顧客成為忠誠於你的產品的永久客戶,實現長期成交。