VIP們開始在KBS的留言板上胡攪蠻纏，以“公布數據，揭露黑幕”為標題進行刷版，在留言內容裏紛紛表示，顧七月的“像中槍一樣”是絕對不可能擊敗權誌龍的“Heratbreaker”，無論是從音源還是實體，無論是從留言還是點播，權誌龍都不可能輸給顧七月，甚至應該是權誌龍全麵領先才對。所以這樣的結果肯定是有貓膩的。
在留言之中，VIP們指責音樂銀行完全不專業的行為，這幾乎毀掉了音樂銀行排行榜的權威性！
雖然MCD、音樂銀行、人氣歌謠都有排名，音樂中心也在2013年的四月恢複了排名，但音樂銀行的排行榜是最具權威性的，因為這是來自韓國國家電視台KBS的排名，也是韓國官方唯一認證、其他國家進行參考的唯一對象榜單。可以說，音樂銀行是具有官方效應的。
其實在韓國國內，人們更傾向於人氣歌謠的Take7，主要是因為SBS電視台製作的音樂節目更加專業，舞台、燈光、音效、鏡頭等方麵都更加專業，而人氣歌謠也更加年輕，和歌迷的互動也更加頻繁更加親近。所以韓國大部分歌迷都更加看重人氣歌謠的排名。
相比人氣歌謠來說，音樂銀行更加強調公平性。比如說許多歌手在人氣歌謠回歸都可以演唱三首歌，但音樂銀行卻幾乎沒有特例，Rain和李孝利這樣級別的歌手一隻手就數的出來，但大部分時候他們出現在音樂銀行舞台也都一視同仁，隻演唱兩首歌。這也使得音樂銀行的官方權威性不容置疑，
VIP們就在留言中表示音樂銀行的黑幕已經毀掉了國家權威性——沒有任何證據情況下，他們就已經坐實了“黑幕”之名。
最後，VIP們紛紛要求音樂銀行公布國內各大音源服務下載數的官方數據，還要求韓國唱片產業協會公布“Heartbreaker”和“像中槍一樣”的銷量實體數據，同時還要求KBS電視台將電台點播數據全部公布出來。
換而言之，VIP們需要KBS出示證據，然後他們自己來做數據統計。
從音樂銀行結束之後的一個小時左右，刷榜行動就開始了，一直持續到了深夜十二點還沒有結束，這讓KBS電視台方麵也是惱羞成怒，VIP的行動不僅僅是在質疑KBS的權威性，更是直接給了KBS一個耳光。
此時已經不僅僅是VIP舉動了，各大新聞社都連夜在網絡上發布了通稿，對此事進行了報道。KBS電視台也意識到，如果不把情況盡快澄清，接下來輿論也將會向他們施壓，屆時事情就難以收拾了。
於是，KBS電視台也就第一時間做出了回應，他們將音源數據、觀眾好感度、專輯銷量、電台放送回數的數據全部公布了，並且附贈了數據來源官方網站和機構名稱，隨後這些數據也得到了各個機構的官方認可。
KBS十分坦然，他們將權誌龍和顧七月的所有數據都公布了，因為這背後根本什麼貓膩都沒有，事實就是，“Heartbreaker”看起來聲勢浩大，但事實上“像中槍一樣”依靠口碑卻在音源、觀眾好感度、電台放送回數這三方麵全麵領先，完爆一眾競爭對手。
其實，就連音樂銀行數據統計出來時，他們自己都嚇了一跳，“顧七月戰勝權誌龍？”這聽起來確實太過不可思議，數據統計人員甚至重新確認了兩遍，但結果還是一致，事實就是如此，沒有任何虛假。
收到了KBS的官方回應之後，VIP們自己做了數據統計，也意識到，直播時的數據是沒錯的。
這些資料也在第一時間得到了各大媒體的回應——這些媒體都收到了KBS的提醒，他們自然願意賣國家電視台一個麵子，立刻澄清了所有謠言。互聯網時代，一切事情都發生在電光火石之間，速度是最重要的。KBS電視台的這一次處理不得不說十分及時。
不過所有人都不知道，KBS電視台之所以反應如此迅速，是因為李然在背後施加了壓力，他們這才醒悟過來。處理這樣的事情，李然的危機公關手段遠遠比KBS高端了數個檔次。
麵對鐵一般的事實，小部分VIP們都接受了事實，但還是有許多人不願意承認，他們依舊認為這些數據都是造假的，主張“電視台和那些大機構之間的貓膩又有誰說得清楚呢”。他們就是死咬著黑幕不鬆口。
還是有一部分人始終堅持對觀眾好感度和電台放送回數進行了質疑，因為這兩個數據都是KBS電視台自己進行統計的，電台也是KBS官方認可的電台，這都意味著有可以幕後操縱的空間，他們也認為這兩項數據依舊在造假。