隨手撒網網住“大魚”？“開房局長”星火燎原
警方調查時發現，黃東興和繆曉東和王大明並無糾葛，那麼，兩人卻為何拿他下手？“開房局長”的帖子又是如何謀劃出台的呢？
隨著審訊的深入，兩人交代了隱藏在背後的一個驚人真相——
原來，從2012年11月開始，黃東興和繆曉東等幾個股東商議，準備籌建“永嘉縣甌北二手車交易市場”，並於2013年8月6日向縣工商局正式提交了申辦材料。可永嘉縣工商局在批與不批的權衡之中，長達三個月內沒做出相應的行政決定，後來永嘉縣工商局對此回應說，他們感到很為難，理由是，2006年溫州市有關部門曾聯合發文規定，各縣（市）原則上不得新設二手車交易市場。而當時甌北已有一家二手車交易市場，當地政府就是否同意新設市場意見因而“不明確”。
但黃東興經過谘詢得到的答案卻不一樣，一名資深投資人告訴他說：“在全國深入推進行政審批製度改革的背景下，這起行政審批案例，從一個側麵表明，改革進入‘攻堅區’和‘深水區’尤需勇氣和智慧，工商部門針對黃東興的申辦材料不予及時回應，欠妥。”黃東興不服氣，於是帶著大量的相關材料，向當地媒體與當地人大代表互動欄目進行了反映，詳細報告申辦“永嘉縣甌北二手車交易市場”無法獲批的全過程。
黃東興原本希望通過奔走努力求得事情的進展，哪知最終等來的依然是一紙“登記駁回通知書”。
2013年11月7日，永嘉縣工商局給黃東興出具了一份“登記駁回通知書”，以不符合城鄉建設總體規劃、未出具符合商品交易市場基礎配套設施的最低標準要求的相關證明文件和市場選址在住宅區內等三點為理由。這份通知書，如同一盆冷水，徹底將黃東興的生意夢給澆滅了，而這些理由黃東興都不予以認同，且他已經找到了相關的政策支撐，甚至拿到了羅馬城業主委員會蓋章簽字表示同意在住宅區內從事業務的報告……
僵持中，黃東興感到精疲力竭和絕望憤怒，於是一紙訴狀將永嘉縣工商局告上法院，起訴其行政不作為。哪知，官司更是令人耗費心血，幾經折騰，黃東興隻能麵臨一個殘酷的事實——此前，自己所做的全部努力都是一場徒勞！
鬱悶之中，想到永嘉縣工商局的一些領導硬是橫豎和自己過不去，黃東興焦躁不安，無論如何也咽不下這口悶氣！他決定給點顏色讓這些工商局領導們瞧瞧！想到網上經常有人發帖曝光一些官員的腐敗行為，而網絡的虛擬特性又容易逃脫責任，黃東興決定予以仿效，自己想法去找到縣工商局一些領導的醜聞或者把柄，然後成文發帖將其予以曝光！
黃東興首先找到合夥人繆曉東商量此事，繆曉東也正為投資不順之事不勝煩惱，兩人一拍即合。商量操作步驟時，繆曉東提出了一個便利條件——他有個從警的堂弟名叫繆曉帆，如果讓他來查找工商局一些領導的開房記錄等私密，簡直易如反掌。
至此，讀者或許能夠豁然開朗——黃東興和繆曉東確實和王大明不熟悉，也並無糾葛，而是他們為了找到工商局一些領導把柄，意外且順便地將王大明列為了目標！後來法院庭審時，黃東興也對此作出回答：“在查找工商局官員違法記錄中，暫時沒有查到其他官員的事，唯獨王大明開房和擁有多套房產的事讓人震驚，所以就想曝出來讓大家看。”
此事，說起來多少有幾分戲劇色彩，如同漁夫在麵對一湖碧水，他隨手撒下一網，網上的就是那些運氣不好的魚兒！或許，王大明就是這樣一條運氣不好的魚兒！在繆曉東的堂弟繆曉帆幫助下，黃東興和繆曉東很快收到了王大明的一些相關信息，後為了增強可信度，他們還對王大明的住房記錄等進行了視頻截屏後製作成了照片，於是，一份以“永嘉驚現開房局長”為標題的帖子生猛出爐。因考慮到可能被發現身份會帶來一些不必要的麻煩，黃東興通過網絡收買，物色了一名湖北網友，將此帖在溫州當地網上予以發布……
黃東興等人都沒有想到，這張出出氣的帖子，竟然星星之火終於燎原，給王大明以及他們自己的人生帶來了一場巨變！
發帖之人有罪無罪？人生巨變法庭如何定是非
王大明死了，給家人帶來了無限的悲痛，也讓所有的親朋和相熟之人為之惋惜。同時，也給大家留下了一個懸念，那就是，他的死究竟和這張帖子有多大的關聯？黃東興和繆曉東等人該不該為他的死負責？又該承擔什麼樣的罪責呢？
那麼，法律該怎麼看待此事呢？
2014年12月，永嘉警方以非法獲取公民個人信息罪，將黃東興等三人案移送永嘉縣人民檢察院。經過審理，永嘉檢方對黃東興和繆曉東作出指控：兩人因向永嘉縣工商局報批修建位於永嘉縣江北街道羅馬城的二手車交易市場受阻，將此事遷怒於永嘉縣工商局市場監督管理局的王大明，引起社會輿論嚴重關注。其行為給王大明的正常工作和生活造成嚴重影響，並使其產生巨大的心理負擔和壓力，導致其臥軌自殺。