正文 第3章 領導者必備的識才觀念(3)(1 / 2)

識人在活,而要活就不能拘泥於陳格,反之就沒有創新,就不能發現更多的人才,就不能在事業上一帆風順,蒸蒸日上。

★識才不求全責備

南宋戴複古在《寄興》詩中寫道:“黃金無足色,白璧有微瑕,求人不求備。”金無足赤,人無完人,任何人才都不可能十全十美。這種觀點,中國古代不少文人學士曾用多種比喻加以表達。如《呂氏春秋·舉難》中指出:“尺之木必有節目;寸之玉必有瑕疵。”屈原在《卜居》中寫道:“尺有所短,寸有所長;物有所不足,智有所不明。”明代宋濂在《潛溪邃言》中也認為:“功有所不全,力有所不任,才有所不足。”一個人的功績必有不全麵的地方,能力必有不能勝任的地方,才能必有不足夠的地方。既然人無完人,那麼順理成章的結論,是對人才不要求全責備。

美國南北戰爭時,有人告訴林肯,說他新任命的總司令格蘭特將軍嗜酒貪杯,難擔大任。林肯卻說:“如果我知道格蘭特將軍喜歡什麼牌子的酒,我就會送若幹桶給他和其他的將軍們。”林肯是在肯塔基州和伊利諾伊州度過童年時代的,他當然知道貪酒可能誤事,但他更知道格蘭特將軍是當時北軍所有將軍中最有才能的,隻有他才能運籌帷幄,決勝千裏。事實上,對格蘭特將軍的任命成了南北戰爭的轉折點。這確實是一次有成效的任命,證明了林肯的用人政策是正確的,他的用人之道在於求其人之所長,而不在於求其人為“完人”。但是,這個用人之道是林肯通過艱苦的努力才學會的。在任命格蘭特之前,林肯曾經接連任命過三四位將軍,任命的標準是追求所用之人沒有嚴重的弱點。選用這些人的結果是,盡管北軍在人力或物力方麵都占極大的優勢,而1861年至1864年這3年間,戰爭卻沒有任何進展。

不管任何人,如果他所使用的都是沒有弱點的人,那麼他所領導的機構,最多也隻是一個平凡的機構。所謂完美無缺的人,實際上隻不過是二等角色。才幹越高的人,其缺點也越明顯。在這個世界上沒有人會在各方麵都是突出的。用整個人類的知識、經驗和才能來衡量,即使是最偉大的天才也是完全不合格的。世界上沒有“完人”,隻是有些人在某一方麵顯得比別人“能幹”一些罷了。

領導者對人才的求全責備,不僅不能知人,而且會陷害人才。曆史上不少賢才之所以蒙冤,都是由於領導喜歡追究小過,如司馬遷隻不過為李陵說幾句公道話,卻被漢武帝處以腐刑。蘇軾因對朝政有意見寫幾首諷喻詩,卻蒙“烏台詩案”之冤,下半生都被貶逐,過著顛沛流離的生活。而在曆史上,因皇上苛求小過,別有用心的和溜須拍馬之徒就趁機投井下石,極盡其吹毛求疵之能事加以誣陷,因此,賢才蒙受不白之冤的事就更多了。

有成效的領導者從來都不問這樣的問題:“他和我相處得怎樣?”而時常會這樣考慮:“他做出了什麼貢獻?”他們也從來不這樣問:“他不能做些什麼?”而又常會這樣考慮:“他在哪方麵做得出奇的好?”他們用人的原則隻是尋求有某一方麵特長的人,而不是在各方麵都很在行或大致上過得去的人。知人用人,使他能在工作中發揮才能,這是理所當然的。因為所謂“完人”或者“成熟的個性”,其含義實際上都隻不過是忽視了人的最特殊的天賦——盡其所能於某一項活動、某一個領域、某一種工作中的能力——我們不能要求一位物理學家(即使他有愛因斯坦那樣的天才)在遺傳學(或心理學、醫學等)方麵有同樣傑出的成就。人的長處隻能在某一個方麵有所成就,頂多是在極少的幾個方麵達到“卓越”的境地。

如果你總是想方設法去對付手下人的弱點,結果必然使工作的目的成為泡影。公司、組織、部門是一種特殊的工具,可以用以發揮人的長處,並消除和減弱因人的弱點所造成的不利影響。能力特別強的人,是不需要也不想受一係列規章製度約束的,因為他們認為靠自我管理會工作得更好。至於我們中的大多數人,光靠自己是搭不成一個讓自己的才能充分發揮出來的平台的,單幹也是不可能獲得多大成就的。“你想雇用一個人的‘手’,而他總是‘整個人’一起來。”一個人不可能隻有長處而沒有弱點。弱點總是會隨著人的長處一起來到領導的身邊。

★識才不避親仇

自從晉大臣祁黃羊外舉不避仇,內舉不避親的先例之後,這一風氣廣為流傳。外舉不避仇除了要有寬容之心外,還要有為公擇人的品質;內舉更應消除私欲的挑戰。此外要做到這兩個方麵還要有愛才之心。

確實,要做到這兩方麵很是不易,對仇人人們往往是欲除之而後快,更何談去選用他了。親人呢,畢竟“血比水濃”,能幫一把是一把,有機會當然是“近水樓台先得月”。如果真是這樣,或許有點符合人性,人嘛總是有一點自私的,但反其道而行之呢,這不正好說明了人格的高尚。擇人任人主要是看其才能,這才是最關鍵的。

盡管親人也可以任用,但最好對親人更加嚴加要求一些,這樣才能服人,不然就會由於親人的失敗落個任人唯親的罵名。1912年元旦,孫中山的大哥孫眉出任廣東都督,而且孫眉本人也極其支持革命,數次捐巨款支持起義,為革命事業立下了汗馬功勞,出任此職本無可厚非。但孫中山得知後,馬上致書廣東各團體予以勸阻,又致函其兄弟:“粵中有人議舉兄為都督,弟以為政治非兄所熟習,兄質直過人,一人政界,將有相欺以其方者。……”最後孫眉也聽從勸告而沒有出任廣東都督。可見孫中山不任人唯親,在選擇人才上以能力為準,對親友甚至更加嚴格要求。