正文 如此VC係列之三:難擔風險型(1 / 1)

專欄

作者:

學金融的人都知道:沒有風險,沒有回報(no risk,no return)。除了捐贈,風險投資大概是失去本金幾率最高的一種投資了。在中國,曆史證明,買房子99.9%會漲,買股票50%會漲,而做投資能有25%的項目退出,就是出色的業績了。沒退出的,大多全軍覆沒了。風險投資的高風險回報在哪裏呢?在那幾個10倍、20倍的退出。

所以,做風險投資,眼光準相當重要。前輩們的成功故事如雷貫耳,像什麼軟銀賽富投資盛大,進去4000萬美元,出來5.5億美元;還有IDG投搜房網那近50倍的收益啦,等等。但就是大腕兒如閻焱、熊曉鴿在投錢的那一刻也不會知道這就是“我的大滿貫”。他們隻能靠自己的研究與分析;另一方麵則靠投資結構設計和好的風險管理降低不必要的風險。

風險投資畢竟不是簡單的買賣交易,一手交錢一手交貨。錢付出後,收到的那張股份證明是一個承諾,一份希望。幾年後,它可以身價幾十倍,也可以不值一文。風險投資投的是潛力,投的是對公司未來增長的判斷,以及對管理團隊的信任。動輒拿出幾百萬美元,乃至幾千萬美元,交給一個人們幾乎還未聽說過的小公司,投在幾個年輕人身上,你最好能有一些降低風險的方法。所以,才有複雜的投資意向書(Term Sheet)出現。

投資談判也遠遠不止價格這麼簡單。價格之外,創業者最關心的則是業績對賭。另外還有對原始股的限售、優先股的回購、投資人保護性條款、公司的承諾與保證以及補償,等等。針對目標公司的情況,製定對最高風險項目的適度保護,是每一個理智的投資者都會做的。但我們通常也會看到不少投資者,忽略了更基本的對項目的分析與判斷,熱衷於取得所有的保護,甚至不計後果。

N君是會計出身,也做過一段時間的審計,陰差陽錯地被請來替一家大的機構做投資。盡管已經做了幾年了,他還總是覺得這些來見他的創業者都是想從他這裏騙錢的。演示著很漂亮的彩頁,做著信心滿滿的承諾,期望著你馬上開一張支票出來。N君是個好員工,至少很有責任感,抱著寧可放過一千,不可錯投一個的信念來做項目。他很明白,我整天坐在辦公室裏,哪裏知道外邊白菜多少錢一斤,找個跑腿的送個件要多少費用,更別說什麼市場前景,競爭態勢了。與其被忽悠,不如費些心思將能想到的保護條款統統裝進Term Sheet,比如說利潤保證啦,回購承諾啦,諸如此類的。當然如果公司很牛,不愁投資人在後麵追著給錢,當然不需理會如此喪權辱國的條款。不幸的是大多數,尤其是早期的項目,還真得為了錢將一些自尊吞咽到肚子裏。

了解對賭設計出處的,知道這一條其實也無可厚非。確實有些公司團隊,為了拿到好的價錢虛報公司的業績及預期;或者輕一點的是說有些公司過於樂觀,與現實脫節。但是對賭並不適合所有的企業,比如說有些早期的還需要大量投入市場,投入基礎設施建設的就無法過早設立盈利目標。另外,好的對賭設計會激勵團隊,差的則適得其反。

N君曾投過公司B。融資時,公司誓言要用自己的資源和投資人的資本進行產業整合,打造該行業旗艦企業。N君成功地將公司B對賭未完成時的估值壓到原來的1/3。本以為自己賺了。一年後,公司未完成業績。N君如願拿到了1/3的估值,卻高興不起來。在這個股值水平,投資人占了公司絕大多數股權。於是管理團隊辛苦一年,沒有任何激勵,都作鳥獸散了。再多股份也一文不值。

風險投資,最重要的是判斷,其次才是保護。不該投的項目,投資條款設計得再漂亮,也是無法成功的。