正文 第7章 管理者在識人、用人上的“知覺”誤區(1 / 2)

認識人是以知覺為基礎的對人的認識過程。在這一過程中,由於知覺的選擇性和理解性的作用,識別者的知識經驗和心理傾向參與了對人的知覺,因而容易造成對人知覺上的失誤。正確地識人、用人,是科學管理的一個重要方麵。心理學家提醒管理者,在識人方麵應該避免以下幾種知覺誤區:

(1)避免“首因效應”、“近因效應”

首因效應也就是第一印象。兩個人初次見麵,總要相互打量一番,這就產生了“第一印象”。第一印象有時對我們判斷的影響是決定性的。

有這麼一個心理實驗:給兩組大學生看同一個人的照片。在看之前,對一組大學生說,照片上的人是一個屢教不改的罪犯;對另一組學生說,照片上的人是一位著名的學者,然後讓這兩組大學生分別從這個人的外貌說明他的性格特征。結果,兩組大學生對同一張照片得出截然不同的結論:第一組大學生說,此人深沉的目光隱藏著險惡,高聳的額頭表明他死不悔改的決心;第二組大學生卻說,這個人深沉的目光表明他思想深刻,高聳的額頭表明他在科學道路上探索的堅強意誌。

“第一印象”產生於人們的視覺因素與情感因素的結合,具有表麵性、片麵性、“先入為主”的特點,容易形成心理定勢,影響以後對該人的評價。其實通過第一印象,人們所獲得的主要是人的外部特征,即一些表層信息,如人的儀表、容貌、言談、舉止、性別、年齡,以及一時一事的行為表現等。這些外部特征並非本質的特征,但人們通常先依據第一印象對其所見進行歸類,然後再按某類人的特性對該人其他方麵進行推論,即把一套固定的模式套在這個人身上,這樣,往往會造成以貌取人的失誤。

如果某人給管理者的第一印象相當好,管理者就會更多地注意他的長處,忽略他的不足之處,易諒解他的缺點,甚至把缺點也看做優點。尤其是現在很流行通過觀人相貌識別一個人的性格、能力,判斷一個人適合幹什麼。通過相貌、表情來了解人,隻能是識人的一種輔助手段。如果把它絕對化,把識人變成以貌取人,就會產生很大的誤差。

三國時,周瑜死後,魯肅向孫權推薦龐統。孫權聽後本來大喜,但見麵後卻不以為然,因為龐統生得濃眉掀鼻、黑麵短髯、形容古怪,令孫權很不喜歡他。孫權武斷地認為龐統隻不過是一介狂士,沒什麼大用。魯肅見孫權看不中龐統,便提醒孫權,龐統在赤壁大戰時曾獻連環計,立下奇功,但孫權卻認定龐統麵醜,不是有才之人,最終把龐統從江南逼走。魯肅轉而把龐統推薦給劉備。可是,愛才的劉備也犯了同樣的錯誤,他見龐統相貌醜陋,心中也認定他無才,隻讓他當了個小小的縣令。有曠世之才的龐統,隻因相貌長得難看,竟然幾次遭到冷落,報國無門,不得重用。後來,幸虧張飛不以貌取人,識其真才,龐統才得到重用。

過分地倚重外貌和第一印象識人是不可靠的,第一印象隻能作為識人的輔助手段。管理者要透過外表看本質,綜合、全麵地看人,不被外表迷住雙眼。

所謂近因效應,是指某人或某事的近期表現在頭腦中占據優勢,從而使人改變了對該人或該事的一貫看法,比如管理者對於熟悉的屬下,如果他近期表現比較好,就對他產生深刻印象,認為他的能力很強,忽略了他過去的表現,而對他委以重任。

近因效應與首因效應是相對應的兩種效應。首因效應一般在較陌生的情況下產生影響,而近因效應一般在較熟悉的情況下產生影響。兩者都是對人或事的片麵了解和主觀臆斷,容易使判斷失真,都是管理者在識人的過程中應該避免的。

(2)避免“暈輪效應”

所謂暈輪效應,是指一個人的突出特征像耀眼的光環一樣,給周圍的人留下深刻印象,使人們看不到或忽視他的其他行為特征,從而影響對這個人的整體判斷,產生“以偏概全”的失誤,比如,某人在某方麵成績突出,便掩蓋了他的缺點;某人在某些方麵缺點突出,便掩蓋了他的優點。

美國著名心理學家阿希曾做過這樣一個實驗:給被試者看一張列有“聰明、勤奮、靈巧、堅定、熱情”五種品格的卡片,要求被試者想象一下一個具有這五種品格的人的形象。結果,被試者普遍認為這種人是一個理想的友善的人;然後又把表格中的熱情換為冷酷,要求被試者再設想一個合適的形象,結果,被試者普遍推翻了原來的形象,並想象出一個截然相反的形象。這說明,“熱情”、“冷酷”這兩個特征起著“暈輪”的作用,掩蓋了其他品格,決定了人們看待別人的總體印象。