正文 第25章 績效管理(1)(1 / 3)

【本章主要知識點】

1.績效的含義與特點

2.績效管理與績效考核的區別

3.績效管理的流程

4.績效計劃、程序與內容

5.績效指標、績效目標與績效標準

6.績效指標的類型

7.關鍵績效指標的概念與流程

8.平衡記分卡的含義

9.不同績效評價方法的含義與特點

10.績效反饋

【本章技能提升要求】

1.能為現實中的企業規劃績效管理流程

2.能設計麵向不同人員的績效計劃表

3.能應用關鍵績效指標法進行績效指標提取

4.能應用平衡記分卡的思想設計組織層麵績效評估內容

5.能有針對性的選取績效評價方法用於對特定崗位和人員的考核

6.能熟練進行績效反饋麵談

【引導案例】

邱總的的困惑

某大型企業的老總邱金良最近被一個難題困擾。

邱金良的這家企業以前是省紡織工業廳直屬的一家大型紡織廠,5年前改製之初,企業人浮於事,效率低下,幹部能上不能下,員工能進不能出,成本居高不下,市場占有率日益萎縮。

3年前,邱金良眼看著企業走下坡路,下定決心改變現行的人事管理製度,在參考了眾多知名企業的做法之後,“末位淘汰製”被當作一件法寶引入了企業的人事製度中。其目的是通過“末位淘汰製”這樣一種強勢管理,給員工一定的壓力,激發他們的積極性,改變企業精神麵貌。該製度規定,每年年底對所有員工進行360度評價,各部門得分名列最後10%的員工將被淘汰。

製度實行第一年,邱金良感覺效果很明顯。一大批平日表現不好的員工得到處理,員工的工作積極性有了很大的提高,公司在市場上的表現也有很大起色。但是,由於末位淘汰的推行,也帶來了一係列問題,比如,到底淘汰多少比較合適呢?如果淘汰的比例過高,則容易造成後備力量跟不上、員工心理負擔過重、同事關係緊張等現象,而淘汰比例過低,又起不到應有的作用。還有就是淘汰後的安置,也需要慎重考慮。

“末位淘汰製”帶來的麻煩還不止這些,隨著製度的實行,一些怪現象不斷出現在公司:小劉進公司5年,在設備安裝部幹活賣力,還曾經因為提了好建議讓公司降低成本,所以邱金良對小夥子也比較看中,打算培養他做後備經理,但結果卻很奇怪,一年下來,小劉的名字竟然出現在“淘汰名單”裏。

經過調查,邱金良發現,被淘汰的員工中,並不像想象中那麼差,有些甚至還是平時挺勤快的人。幹活越多的人,出錯的概率越大;越堅持原則的人,得罪的人越多,結果是這兩類人年終的評分都很低,按照公司的規定,他們被淘汰了。但是企業裏有很多人對他們被淘汰感到惋惜,意見也很大,認為如果再這樣淘汰下去,將沒有人敢說真話了。

再如,自從“末位淘汰製”實行以來,公司銷售部門在不利的市場環境中努力拚搏,取得了非常好的業績,實行幾年後,已經很難從中選出最差的10%的人出來。即使選出這10%的員工,邱金良也覺得他們不應該被淘汰,但是由於名列最後10%的員工被淘汰是整個人事製度改革的核心內容,這讓邱金良左右為難。

同時,被淘汰的員工到處喊冤,認為自己被淘汰是因為評價中存在著不公平現象,很多工作表現比自己差的人由於人緣好或者會討好領導,反而排名很靠前。

在經過一次深入調研後,邱金良陷入困惑中,到底該不該繼續實行“末位淘汰製”?

“末位淘汰製”作為一種企業績效管理的手段,近年來被國內許多企業采用,但在使用過程中,不少企業出現了類似邱總這樣的困惑與煩惱。許多企業對績效管理寄予厚望,但結果卻往往差強人意,在采用了上述類似的“先進的”管理方法以後,總是會出現這樣那樣的問題,於是一些管理者開始思考到底這種方法應該怎麼用,一些人甚至開始懷疑這種方法本身的科學性和合理性。

其實,績效管理的諸多方法本身並不存在好壞之分,關鍵在於對如何應用要有正確的認識。毫無疑問,績效管理是人力資源管理具體環節的核心部分,任何一項人力資源管理活動都與績效管理有密切關聯。績效管理為製定人力資源計劃和人力資源決策提供一定的依據,同時又是檢驗其他人力資源管理活動的重要手段。企業績效管理工作的好壞,直接關係到員工自身的發展和企業的興衰,它是企業促進人力資源管理科學化、規範化的重要途徑。本章將對績效管理的概念、工具、方法以及在實踐中應當注意的問題等進行深入介紹。