微軟、諾基亞借力Android的悖論
觀察
作者：孫永傑
在近日舉行的移動世界大會上，諾基亞一如預期發布了五款新產品，其中包括三款Android智能機：諾基亞X，X+和XL。再聯想到之前微軟未來可能會允許Android應用運行於自己的Windows和WP平台上的傳聞，借力Android，真的可以讓微軟和諾基亞走出智能手機市場的陰霾嗎？
從諾基亞發布的Android手機看，其走的是類似於亞馬遜Kindle采用的“非典型Android生態係統”模式。這裏我們有必要弄清楚何謂“非典型Android生態係統”。當業內提及穀歌Android生態係統時，無非指的是Android操作係統和基於Android係統的穀歌應用。前者對應的是AOSP（Android開源項目），這之中包括穀歌提供的Linux內核、Dalvik虛擬機的Android基礎框架代碼，由於是開源的，OEM廠商可以隨意修改這些基礎框架代碼而形成自己所謂Android操作係統。後者對應的是GMS（穀歌移動應用），這部分包括穀歌的原生應用，例如業內和用戶熟悉的Gmail、Maps、Google Now、Hangouts、YouTube等；這也是穀歌Android生態係統的核心，之所以稱為核心，有兩個方麵的原因：其一是上述的原生穀歌應用是穀歌的盈利點；其二是這部分中，除了穀歌的原生應用外，還有針對第三方開發者放出和不斷更新的API。正是基於此，OEM廠商要使用GMS是需要經過穀歌授權的，當然對通過授權的廠商的基本要求就是不能剔除上述穀歌的原生應用。
不過OEM廠商也可以不接受穀歌的授權，但後果是這些廠商在未來將不能從穀歌那裏得到其中的API更新，即便是穀歌出於其他的目的放給這些廠商更新的API，在時間上也會大大滯後於那些經過穀歌授權的廠商。這意味著什麼？
那些未經授權的OEM廠商的Android手機的性能、應用、體驗等均不如經過授權的廠商。尤其是在穀歌隨新係統發布全新或者更新API時，由於未經授權的OEM廠商還在采用舊的API開發應用，這些應用將存在諸多的BUG，甚至出現根本不兼容的情況，嚴重的可以讓所謂的智能手機退化成功能手機。這也是業內認為穀歌並非完全開源的主要原因，穀歌要通過GMS部分中的API控製OEM廠商及相關的第三方開發者。
在此，也許有人會說，既然穀歌ASOP是開源的，這些廠商完全可以根據自己修改後所謂非典型Android係統來開發和提供自己的API，以達到係統和應用之間的完美匹配啊。理論上是可行的，但它的難度無異開發一套獨立的生態係統。這也是為何我們至今懷疑，即便是在穀歌聲稱開源的ASOP中，也藏有核心的不開源的技術或者代碼。