李俊這篇文章與其說是一篇關於蘇聯經濟後勢發展的學術性文章，還不如說是一篇當前我國該如何應對蘇聯解體，並從中汲取好處和教訓經驗的政論文。
《我國在蘇聯解體中的機遇和挑戰》大體來說可以分為三部分，第一部就是蘇聯必然解體，第二部分是蘇聯解體給我國的機遇和經驗教訓，第三部分是如何應對蘇聯解體後的新形勢。
為了證明蘇聯解體這個論點，李俊從蘇聯當前麵臨的國際形勢、蘇共基層黨員的總體概況、蘇共中央集團的執政分歧以及加盟國等四個方麵列舉了大量的證據作了詳細的分析，最後的結論是蘇聯解體已經成為必然，而且為時不遠。
這些證據邱誌昊絲毫都不懷疑它們的真實性，因為都是引用那些材料提供的信息。雖然在論述的時候李俊在措辭上還顯得很稚嫩有點不嚴謹，但並不妨礙那些論述的正確性。也就是說，剔除李俊的那些論述，光這四個方麵的證據就足以證明蘇聯必定解體這個論點是正確的。
其實邱誌昊哪裏知道，李俊之所以能羅列出這四個方麵，最主要的還是他前世在網上已經看過不知道多少有關蘇聯解體的分析性文章。當時那些撰文的專家教授就是這麼說的，李俊隻不過先把這四個方麵搬過來然後往裏麵塞論據而已。
對這部分，邱誌昊雖然有點驚訝但其實並沒有多少害怕。畢竟這些都是討論蘇聯的事情跟本國沒有牽扯，即使分析錯了也可以歸結為一家之談。但第二和第三部分則是直接和國家掛上了鉤，而且其中很多論調太過標新立異。
第二部分被李俊分成了機遇和教訓兩個小部分。在有關機遇這一部分中，雖然李俊處處冠以機遇兩個詞，但實際上概括起來就是“打劫蘇聯”四個字。
文章一開始，李俊就一句“國與國之間沒有永遠的朋友，隻有永恒的利益。”赤裸裸的挑明了國家和蘇聯之間的關係。為了證明這句話，李俊毫不猶豫的列舉了五十年代蘇聯撤走專家、六十年代珍寶島自衛反擊戰、七十年代末對安南自衛反擊戰三大證據。強調了蘇聯對我國素來隻重利益不重情義的觀點。
在說完這些，李俊隨即闡述了當前我國經濟發展的一些短腿，概括起來就是“缺技術、缺資金、缺人才”“三缺”，而這些東西蘇聯都有。
如果我國不抓住蘇聯動亂年代使得蘇聯當局對技術對資金喪失有效監管這個機會積極大膽的挖牆角，等到以後局勢穩定下來，勢必要付出巨大的代價來引進技術，甚至有些尖端技術即使付出代價也不一定能夠獲得。
在第二部分的後半部也就是汲取教訓部分和第三大部分，李俊的著墨不多，隻是簡要概括的提了幾點建議，隻是在信仰問題稍微多費了點筆墨，但通篇的措辭都很婉轉，看得出李俊還是有點自知之明，不敢在這兩方麵大放厥詞。
坐在椅子裏拿起李俊的文章看了放下沉思，沉思完又拿起再看，這樣周而複始折騰了足足一個多小時。邱誌昊才下定決心似的翻出一疊空白的材料紙開始謄寫李俊的文章，並把文章中那些顯得稚嫩的地方全部換上了自己的言語。
六張紙很快就全部抄完，等最後落下自己的署名，邱誌昊拿起李俊的那份原稿剛要撕掉，但最終還是猶豫了一下裝進了牆角的一個綠皮保險櫃裏。
把自己重新謄好的文章塞進腳下的公文包裏，邱誌昊拎著包急匆匆的走出辦公室。幾分鍾後，一輛黑色的紅旗開出了中社科院的大門融入外麵的車流中。
李俊突然出現，整個小院雞飛狗跳了好一陣才平息下來。好吧，軍委副主席的家裏養雞養狗好像有點不太合適，而且李俊好像也不是什麼偷雞攆狗的小偷。
反正就這個意思吧，李俊的出現，讓當家老太毛靜娟和於武、薛朝霞、李一山、卓燕等人都非常高興。毛靜娟還給正在上班的李如龍打了個電話，讓他中午回家吃飯。從電話傳來的洪鍾般的笑聲也聽得出，李如龍應該也是非常高興和樂意回家吃飯的。
最初的熱鬧勁過了，於武等人也紛紛散去繼續忙著自己的活。李俊陪著毛靜娟在院子角上的一小塊菜地裏打理菜地。在他們這些老幹部的家中或多或少都會有那麼一小塊菜地，這倒不是國家為了省錢，主要是讓他們這些忙活慣了的人多點生活樂趣，順帶也讓他們多活動活動保健保健身體。