根據公安部收到的一份舉報材料透露的數據，李所欠資金如下：1．銀行、國企資金及設備25億元之多；2．欠礦石、礦粉等附屬原料集體以及個人的款項高達4億元之多；3．欠臨汾一帶集體、個人煤礦的款項1億元之多；4．欠個人給海鑫墊付的資財高達1億元之多；5．三期擴建工程的貸款還在增加，僅聞喜各銀行的貸款就高達4億；6．三期工程的擴建資金還涉及夏縣、運城等周邊縣市，運城地區各金融係統的資金能投入的，幾乎全部投入到了“海鑫”公司。
這份舉報材料，曾先後送達國家環保總局、水利部、最高檢、中紀委、公安部等處。相關部門為此曾派專人進行調查，最終結果則不得而知。
本報手頭掌握的材料表明，光中國工商銀行運城分行，給海鑫累計發放貸款已達11億元，這當中目前仍有4億貸款餘額尚未歸還。
不過，上述數據並未得到海鑫集團證實。
光彩事業之環
李海倉的社會職務很多，其中兩個分別是山西省光彩事業促進會副會長、運城市光彩事業促進會會長。
在中國光彩事業促進會2001年11月12日召開的二屆二次理事會議上，通過推選，李海倉繼續當選常務理事。
國家光彩事業促進會辦公室一位負責人在接受本報記者采訪時，出具2000年3月23日光彩事業促進會會長會議通過一份文件——《中國光彩事業促進會關於授予王樹柏等24人光彩事業獎章的決定》這樣一份文件，其中就有李海倉，表彰理由主要是：1．在國家級貧困縣山西省聞喜縣創辦了“山西省海鑫鋼鐵有限公司”，已擁有總資產11億元。1999年實現利潤1.1億元，繳稅4528萬元，占全縣財政收入的40％以上，按全縣35萬農村人口計，年人均增收457元。2．從1992年起，為社會公益事業捐資400餘萬元。3．在國家級貧困縣山西省垣曲縣投資105萬元，建成一座小型鐵礦。4．在山西省翼城縣摩天嶺山區投資176萬元建設鐵礦及選礦廠。
記者就後兩個投資情況進行了核實。山西省垣曲縣經委主任韓曉慶說：“2002年7縣經委和財委合並，有些情況不是太熟悉，據我所知，現在全縣有23家擁有礦山開采許可證，大都處於停產狀態，沒有李海倉投資的。”
“安全檢查監督局成立以來，開采鐵礦肯定要經過我們這裏審批，之前開采的礦山也要登記備案，根據我們的記錄，沒有李海倉投資的，如果他經過中間環節進行轉投，那就沒有方法確認。”垣曲縣安全監督監察局吳傑局長告訴記者。
山西省翼城縣國土資源局楊臨海局長表示：“在縣國土資源局工作了7年，全縣共有19家礦山擁有開采許可證。這19家我基本上都知根知底，沒有李海倉的投資。我們縣也沒有什麼摩天嶺山區，隻有一個摩山鐵礦，是由幾個農民集資非法開采的，2001年初就被強令停產了。”
國家光彩事業促進會辦公室一位負責人對此回應說：“每年的評獎情況主要是根據各省市的申請材料，我們也就是進行組織工作，至於個人具體的行動和事實有沒有出入，我們也沒有這麼大的人力物力一個個詳細核實。”
上市懸念
“李海倉遇害，恰恰發生在海鑫發展的一個關鍵時刻。”海鑫集團一位中層管理者反複對記者強調這一句話。
他所說的“關鍵時刻”，其中一個要義就是海鑫上市。
1月24日，一位不願透露姓名、熟悉海鑫上市最新進展情況的人士，在接受記者采訪時說：“也就是在這件事發生前不久，海鑫鋼鐵（集團）有限公司設立了一家股份製公司，注冊資金13億元。
這就是其將要在A股上市的公司。”
這位人士未向記者透露這家新成立股份公司的具體名稱，但記者通過另外渠道了解到輔導這家公司的券商是南方證券。
該事件是否會引起公司上市進程的變動，南方證券有關人士不願透露進一步的消息。
事實上，李海倉開始考慮改製上市是在1999年前後，運城市政府有關人士向記者證實，在中介機構的選擇上，運城某副市長曾出麵，很多家會計、法律、券商參與招投標。
“李海倉最初對上市並不十分強烈，所以一開始進程相對緩慢，也是因為他當時正在進行很重要的海鑫集團鋼鐵生產改造三期工程。2002年下半年，改製上市進程加快。這兩三年，公司吸引了大量人才。”這位熟悉海鑫改製的人士透露，“海鑫改製和準備上市的過程時間雖長但也並非特別複雜。在產權明晰化、內部各部門間關係重新處理等階段後，目前已經比較規範。”