隊長見我跑了出去，急忙叫小蘇跟我著，小蘇緊跟著我來到了法醫部……
我到了法醫部對著一名法醫問到：“臥軌那名死者上的擦傷是火車掠過時造成的麼？”
那名法醫對著我說：“死者身上的傷痕的確是機動性的車底盤掠過造成的，至於是不是火車、動車或者別的什麼車，就不知道了，因為他是順臥軌躺的。”
我聽完法醫的話，想了想後，對著小蘇說：“你馬上去技術科，讓他們做出大中小型各類車輛的底盤模擬圖，對比死者身上的傷痕。”
小蘇聽了我的話後，立刻去了技術科……
車輛底盤模擬圖比對，相對比較複雜，所以直到第二天中午才出結果……
小蘇取完了報告單，回來對著我說：“死者身上的擦傷是屬於18座金杯麵包車的底盤掠過造成的。”
我聽了後點了點頭，說：“鐵路上就是遺屍現場，凶手自己有一輛麵包車。”
就在我和小蘇分析案情的時候，隊長進來對著我倆說：“第四高中有個學生自殺了，出趟現場。”
我聽了後，不解的問到：“學生自殺？”
隊長點著頭說：“表麵上看是自殺，派出所警員在他身上找到個紙條，上麵打印的字是:驕傲。”
驕傲！又是七宗罪裏的罪行，我和小蘇聽完後，急忙隨著隊長去了現場……
我們到了現場時，上吊學生的屍體已經被取了下來。案發現場在學校教學樓的頂樓，上吊學生就吊在了頂樓的一個避雨台上。
我們進到現場後，一名法醫說到：“死者是被繩索勒住，窒息而死。死亡時間在一小時內。身體沒有外傷，頸部有繩索勒痕。不過從痕跡上看，他是先被人用繩索勒死後，再掛到避雨台上的。”
聽完了法醫的話，隊長立刻對著小蘇說到：“去查查什麼人報的案。”
小蘇去盤問現場民警報案人的情況時，我卻在想，這三名死者，年齡，身份都各不相同。為什麼會被凶手定性為七宗罪的受刑人？唯一的一個可能就是，凶手與這三個人都認識！
這時，小蘇回來對著隊長說：“頭兒，問過了，是這幾名學校的學生來到天台抽煙時發現的死者，報的案。”
小蘇說完，指了指身邊的幾個學生。
隊長聽了後，朝著那幾名學生看了一眼後，便衝著其中一個男孩屁股踹去。
邊踹邊罵道：“小兔崽子，我讓你不學好，小小年紀偷著抽煙。看我回家不給你腿打斷的。”
我和小蘇看到了這一幕差點沒笑出來，原來隊長踹的是他兒子。而他兒子也算是我和小蘇的熟人，正是電梯殺人案的報案人“蝙蝠俠”。
隊長教育完後兒子後，見我們都看著他，他便吼道：“都看什麼看，玉不琢不成器，棍棒底下出小弟。行了，屍體抬回去，收隊。”
回到了警局後，小蘇在會議室裏說到：“死者，畢國勇。高三在讀，學習成績非常好。但平時為人孤傲，瞧不起學習成績差的同學，又總擺出一副不可一世的嘴臉。而且經常自吹自己怎樣怎樣優秀，很符合紙條上留的，驕傲二字的罪行。”