熱博客
文/劉墉
二十多年前，我有一次陪國畫大師黃君璧先生逛畫廊，正欣賞牆上掛的作品，突然聽見畫廊老板叫我們回頭，舉著相機：“大師拍張照紀念吧！”
黃老師居然手一揮，很不高興地說“不行”，接著匆匆看了幾眼，就離開了。
看黃老師表情有點奇怪，我小聲問：“您有什麼不舒服嗎？”
“他拍照，我不舒服。”黃老師說。大概看我不太懂，接著沒好氣地說：“你沒看見嗎？我們正站在一張假畫前麵，如果讓他拍了，隻怕他拿著照片四處宣傳黃某某也鑒賞了，還在畫前麵拍了照。如果收藏家因此高價買下，我不是成了共犯？”
黃老師還說了個更令他火大的事：有一回他應邀看個學生的畫展，那學生雖然才氣不怎麼樣，可畫得跟黃老師很像，有些根本是臨摹老師的作品，也拿出來展覽。
在自己學生的畫展裏，黃老師少不得留影。沒想到後來發現市場上好些假畫，都是那次的展品，而且都有黃老師站在畫前的照片證明是真跡。
問學生，學生說畫早賣掉了，一定是有心人把原先題的字切掉，又偽作了黃老師的題字蓋章，加上畫很大，拍照時隻拍到沒題字的部分，收藏家拿照片比一比，每筆都對，又有黃老師站在前麵的“背書”，就高價買了。
相，不能隨便照，因為照片有真實的影像，卻不會說話，有時候被人“曲解”，被照的人百口莫辯。
君不見很多招搖撞騙的人，拿著一堆他跟名人的合照做宣傳嗎？每一張都有他，沒錯！都跟些有頭有臉的人物，也沒錯！甚至可以看見是在某廳某院的門口，或某大會的會場，更增加了可信度。
看照片的人豈知那些有心人總是等在名人會出現的地方，甚至花大錢托關係買票，進入重要的場合，再想盡辦法靠近，要求合影。
隻見他跟大人物熱絡地握手，靠得緊緊地拍照，你能想象當天現場他那鑽營的小醜樣子嗎？那大人物看到自己的粉絲崇拜者或花大錢的讚助者，要求握手拍照的時候，又能想到有一天，自己的照片會被對方拿去征信行騙嗎？
在今天這個媒體萬花筒的時代，很多新聞都是造出來的。
最近我在報上看到個熟識的男學生跟某位女明星緊靠在一起的照片，標題是他們倆熱戀了。我打電話問那男生為什麼瞞著我。
男生在電話那頭大笑：“不是啦！老師您上當了，是有一天我和那女明星，還有一幫記者朋友吃飯，大家說最近沒新聞，太無聊了！做個新聞吧！就叫我們靠緊緊地拍了張照，隔天就發了那條熱戀的消息。”又說：“老師您不知道嗎？現在很多緋聞啦、穿幫啦、吵架啦，都是瞎編的，不編怎麼炒？不炒怎麼紅？”
他講得沒錯，新聞靠炒作，問題是有多少人就因為這炒作背上黑鍋、毀了名節、斷送了大好前程。
你是官員，跟朋友吃飯，跑來個陪酒小姐，突然往你身邊一擠、身上一靠，哢嚓！改天他有案子關說，你不買賬，照片就流了出來……
女學生約你晚上單獨餐敘，出門時她張開雙臂跟你抱抱，哢嚓！改天她的論文實在太差，你不給她過，她拿著照片說你一直纏她不放，隻因為她沒能答應你的要求。
一群朋友到海邊玩，有人帶頭裸泳，你也脫了泳衣，哢嚓！改天你上了頭版。
你拍沙龍照，攝影師說你身材這麼好，何不為年輕留個紀念，拍點私房照自己欣賞。哢嚓！事隔多年，你成名了，突然豔照流出，甚至上了拍賣場。
更常見的，是你跟你的男女朋友在一起，兩人愛得死去活來，興頭上，也是性頭上，伸手拿過手機拍一個吧！多刺激！
你答應不答應？
問題是，你怎能確定那照片不會流出去？他的手機不會遺失？又怎能確定你們就會廝守一輩子，沒有拆夥的一天？就算拆了，會不會不愉快、會不會有怨恨？會不會挾怨報複？而且，會不會他當初拍照的時候，已經有了某種企圖？那是伏筆、是證據、是保險，甚至是用來跟他哥兒們炫耀的工具？
不多說了，總之，在這個資訊傳遞飛快，人際關係複雜的時代，你不能不小心。
人生百忌！忌沒有戒心，忌隨意拍照。
（完）