金色維權崗
作者：華聞政
近年來，老年人去銀行存款，結果卻買了保險的事時有發生。有些保險的回報看似高，但是也有一定的風險。並且，到銀行存錢和在銀行買保險，完全是兩個概念。老年朋友們在簽合同時，就應看清合同條款，免得後悔。
案例分析
今年春節剛過，盧浩老師將銀行和保險公司一並告上法院，要求法院撤銷他與保險公司的合同，退還已支付的2萬元本金。沒想到法院審理後，駁回了他的訴求。
這事情還得從一年多前說起。
2009年12月初的一天，盧浩老師將存折連同剛領取的返聘工資，遞進銀行營業窗口，他想辦張3萬元的定期存款。業務員看了存折後，熱情建議他改變主意：“老先生，你年紀大，賺錢不容易，還不如抽出一部分錢，換一種我們新推出的存款方式；這種存款的利息比定期儲蓄高，是某某公司與銀行聯合，幾年來他們經營了好多項目，年年有紅利。”
時值傍晚人少，業務員又招呼大堂那邊銀行理財櫃台的中年業務員過來解釋。聽介紹，盧老師覺得這種存款方式的利息比銀行定期儲蓄高，而且每年另有紅利；雖說要連續五年，每年投1萬元，但獲利高，於是欣然在合同上簽字，並當場讓業務員從存折中抽取1萬元，作為第一期投入。
2010年12月初，正當盧老師要去辦第二期投入，卻接到一個電話：“你的投資保險業務已到我們公司，第二期投入款也由我們直接從你存款記賬中提出了。”盧老師聽了大驚失色，“你們怎麼可以不通過我本人，就把錢拿走啦？這豈不意味著你們可以背著我隨意操縱我的存折？！”“簽合同時，我們已經隨合同給了您書麵說明，你看了再打電話吧。”對方不緊不慢回應後，掛斷了電話。
盧老師回家後再仔細看了多達幾頁的說明書，發現其中還寫著“十年為期”，就是說並非五年後即可本金利息一起取回。事也湊巧，一個月後盧老師的母親患病住院，動手術要先付2萬多元。盧老師一時拿不出那麼多，思前想後，覺得自己當初是受銀行、保險公司哄騙，這才導致錢被套牢而不能解燃眉之急。於是，出現了本文開頭打官司的一幕。
專家評析
1 投資保險存在風險。
早在2007年，中國保險監督管理委員會《關於加強投資連結保險銷售管理有關事項的通知》中就明確要求“提醒投保人投資有風險，實際投資收益可能贏利或虧損”。
2 不建議老年朋友去買10年期的投資保險，也不宜投入太多資金。
現在銀行銷售的保險產品分為躉繳（一次性繳費）和期繳，期繳有1千元／年、5千元／年、1萬元／年和5萬元／年。盧老師購買的分期分紅型保險，每年繳1萬元，連續5年共繳5萬元，順利的話，年利率可達6％左右。