第三章十年殷墟發掘（上） 四、 小屯發掘的風波
１９２９年１０月７日，殷墟第三次發掘在李濟主持下又開工了，工作人員仍為董作賓、董光忠、張蔚然、王湘等。這時發掘團駐地遷入洹水北岸的廣益紗廠（今豫北紗廠），與小屯北地雖一水之隔，但往返工地須繞道鐵路大橋便橋，耽誤不少時間。董作賓建議在工地附近的河麵上，搭建了一座便橋直達駐地，省時又省力，得到眾人的稱道。後來參加殷墟發掘的石璋如曾回憶這件事說：“雖屬小事，唯董氏能注意及之，嗣後每次開工之前先架便橋。”
第三次發掘時因與河南地方發生矛盾糾紛，中間一度暫停，此次可分為前後兩期，１９２９年１０月７日至１０月２１日這十五天為前期，１１月１５日至１２月１２日這二十八天為後期。
這次發掘李濟原先計劃對整個遺址進行“卷地毯”式的全麵揭露，但受條件的影響仍然采取了第二次發掘時的探溝發掘法。在小屯村北，開挖了七條縱溝和十四條橫溝，溝寬為一米，長則為三十至四十米不等，深淺程度也不一樣，淺者兩米，深的則達到八米左右，直至挖見地下水，發掘麵積共八百三十多平方米。
這次發掘，發現有字龜甲二千零五十片，字骨九百六十二片，計三千零十二片。另外，還有著名的牛頭刻辭和鹿頭刻辭。這批甲骨文當中，以出土於“大連坑”當中的“大龜四版”影響最大，被石璋如稱之為“殷墟大龜版五次三地出土”之首次。
“大連坑”位於洹水西岸高地西南約五十米處，它實際上是由四個坑口長、寬各不相同的遺跡相連而成。該坑各處深淺不一，最深的南段距地表三點五米。而大龜四版就出土在大連坑南段的長方形坑內，此坑東西長三米，南北寬一點八米，深六點五米，在坑中，人們挖出一版完整的龜甲和四版刻字龜甲，它的下麵還有一隻蚌殼和一層貝，並夾雜有石刀和銅器。由於四版有字龜甲是同時同地出土，保存得又比較完全，可以同時來研究它們，就稱之為“大龜四版”。
“大龜四版”之所以受到人們重視，一是因為四版龜甲保存比較完整，而且上麵文字較多，更重要的是後來董作賓通過對它們的研究，發現了甲骨文中的“貞人”，即主持占卜之人，這是甲骨文分期斷代十項標準中的主要標準之一，並以此拉開了對甲骨文分期斷代研究的序幕。
大連坑除甲骨文外，還發掘出了種類繁多文物珍品，可以說是殷商時期的一個文物寶庫。李濟將出土物共分為九類：一是無字骨版和幾乎完整的刻字龜版；二是各類動物骨頭；三是多種類型的陶器、白陶、釉陶、紅陶和灰陶；四是雕刻的骨器和石器；五是象牙雕刻；六是距地麵約十米深的地下窖穴；七是石質工具和青銅工具；八是冶鑄青銅器的陶範；九是其他出土物。
牛頭刻辭出土於大連坑的一個圓坑內，其上刻有文字，記述的是商王打獵獲得白兕和征伐盂方之事，與它相伴而出的是成層的牛肩胛骨、蚌殼、陶片等。在離牛頭刻辭不遠處，又有一個刻辭鹿頭，上麵的內容也是對商王畋獵的記載。這兩件刻辭獸骨，現已成為極為罕見的珍貴文物，董作賓寫出《“獲白麟”解》，就有關問題如是何種獸頭、刻辭的內容、何時何地獲得、獲得者是何人等進行考證。最後得出的結論是商王武丁十年九月，在涼、羌兩地（均在甘肅）狩獵，先後獲得白麟（與牛同類的兕），在盂（河南西部）殺掉進行祭祀。
大連坑中出土的彩陶片，當時在學術界也引起了極大的關注與討論。彩陶是新石器時代仰韶文化的代表物，它在殷墟被發現，讓人們考慮它與殷商文化之間的關係。
第三次發掘的結果，從地下情形看，李濟等人還得出了這樣一個共識，就是“殷墟的範圍，實超出小屯村境界以外”。這就在董作賓第一次殷墟發掘形成的“範圍之大，就所知者而言，已自河畔直達村中，一裏之內，皆殷墟遺物所在之地也”的認識基礎上又前進了一大步。
一天，正在緊張發掘之時，安陽十一中校長張尚德帶了兩個陌生人前來發掘現場參觀。因為是熟人，董作賓並不在意，但感到有些反常，因為既不打招呼，也不介紹客人，這是與以往不同的。三人在工地上轉了轉，指手畫腳不知說些什麼，一會兒沒有打招呼就走了。殷墟發掘開始後前來參觀的人很多，大家誰也沒有注意。後來，小屯村長張學獻跑來說，河南省政府也要派人來發掘殷墟，並拿來了一張《河南教育報》，上麵刊載“安陽甲骨文字將自行發掘，中央研究院不遵協定潛運出境，何日章呈請自掘之已有眉目”，董作賓和李濟等感到很吃驚。由於這次李濟主持全麵工作，董作賓主要精力放在發掘和研究上，疏於對地方的打點應酬，對這突如其來的情況，事先一點也不了解。