謹慎性原則、後進先出法、個別法
單位的電梯說明書上講可以裝載15人，我觀察了一下，一般超過12個人時警報聲就會響，這該叫謹慎性原則。此時，大家你看看我、我看看你，然後，自發地采用後進先出法，最後進的那個人利索地退了出去，電梯門關，皆大歡喜。後來，到了各自樓層，該怎麼出就怎麼出了唄，這就叫個別法。
謹慎性原則的存在是讓人愉快的
謹慎性原則仔細分析起來是很有道理的，一開始讓人覺得少計了資產和收入，後來發現沒少，那是一件快樂的事情；多計了負債和損失，後來發現沒多，那又是一件快樂的事情。人類從“失而複得”中得到的快樂總比“沒失沒得”要多得多。上市公司不是不喜歡謹慎性原則，而是“不謹慎原則”帶來的股價高漲的快樂遠遠大於謹慎性原則帶來的“失而複得”的快樂。
權責發生製原則是讓人無奈的
會計上有一個權責發生製原則，即以取得現金收入的權利和產生支付現金的責任作為收入和成本費用確認的依據。讓“權利”和“責任”等主觀判斷作為記賬的依據，從此，利潤就不是東西了。我們隻好再編製現金流量表來驗證利潤表的質量，看看企業的利潤有沒有轉化為真實的現金流，以避免掉入財務造假的陷阱。
很多企業往往把利潤表做得很漂亮，到最後卻可能發生財務危機甚至出現資金鏈斷裂導致破產的現象，原因就是權責發生製成功地讓利潤擺脫了現金流的束縛。
支出的資本化程度
會計上有一個劃分收益性支出與資本性支出的原則，現金支出時，如果受益期超過一年，將其列入資產，如果不超過一年，則直接列入當期的成本費用。比如同樣是研發費用，有些公司會將其計入資產，而另一些公司則將其列入費用。對比的時候，我們要分析這些公司的支出資本化程度，否則就容易誤解其盈利能力。
不過，不管這一塊支出是屬於資本性支出還是收益性支出，無非就是在資產負債表和利潤表中騰挪，再怎麼折騰，也逃不出在現金流量表中的歸宿。
會計的“四大基本假設”
會計的“四大基本假設”，分別是會計主體、持續經營、會計分期和貨幣計量，它們是做賬的前提條件。可以說，沒有這些假設，就不可能做出財報來。正是由於這些假設，會計判斷就存在很多形式，如折舊、預提、攤銷、遞延、減值準備等。因此，如何作出高水平的職業判斷往往決定了財報的質量，乃至公司的命運。
會計人員在做折舊、預提、攤銷、遞延、減值準備時，就隻能建立在自己個人的判斷和預計之上，很明顯這些帶有主觀色彩的判斷和預見，不可能保證100%正確，甚至能保證70%正確就很不錯了，這也就是會計被人稱之為藝術的原因吧。
所有權與經營權分離是個偽命題
所有權與經營權分離是個偽命題，所有關於所有權與經營權分離所帶來的管理提升的論述統統是建立在這個偽命題下的。拿那些經濟學家所說的所有權與經營權分離做得最好的股份製企業來分析，其實它們從來就沒有真正分離過，所分離的是小股東的所有權與經營權，股份製的好處就是大股東占有小股東的經營權，甚至知情權。所以股市中就出現了不少一毛不拔的鐵公雞，大股東可以控製所有的資源，憑什麼要給你小股東分紅？這是很多時候不分紅的原因！
區分幾個不同的現金概念
1.我國會計製度上的“現金”概念指的是“庫存現金”；
2.與現金等價物同時被提及的以及西方會計中的“現金”概念，指的是“庫存現金+銀行存款+其他貨幣資金”；
3.現金流量表中的“現金”概念，指的是“庫存現金+銀行存款+其他貨幣資金+現金等價物”。
認清企業負債