此後兩天，交警都沒查出那輛肇事車再現，也沒有其出市記錄。
其實也很正常，畢竟是撞了人，車主人就是再心大，也該知道避諱。
當然，沒再開出來，就意味著車被藏放在了市裏哪個角落，而執行這種搜查需要極大的權限以及案件重要性，這個肇事案顯然未達高度。
就在洛靜等刑警打算暫時放下這個案子的時候，辦公室內突然來電話，洛靜接完後對其他人說：“交警方麵的朱中隊長說前些日的協查通告有反饋了，當時正行駛在肇事吉普後麵的一輛車車主看到了通告，把他的行車記錄儀裏的數據拷貝送過來了，問咱們是不是去看一下。”
小張立馬說：“行車記錄儀的視頻？啊，那肯定是比監控視頻和路人目擊更清楚明白的證據呢，要去看啊。”
方樂也點頭，的確，那視頻說不定完整地錄到了案發的瞬間呢。
幾人來到交警隊，方樂直接就問接待者：“朱隊長，有一個問題，你說那位後車的司機是看到了協查通告才來提供訊息的，但是他既然有這個責任心，該在肇事發生不久就把視頻送過來呀。”
朱隊長說：“你們看看那個記錄儀視頻就知道了，不過我還是給你們解釋一下吧……受害者金譚當時是站在那條道路的中間攔車的，所以他是由中間走向一邊，被前行的吉普車的左車頭撞到，斜向飛滾到了路的另一邊，而後麵那輛車當時行駛較偏右，加上吉普寬大的車身，正好將後車的記錄儀視角遮擋了，所以那位司機是知道發生了肇事，但還以為是發生在道路那頭，純屬卡車肇事呢，直到看見交通協查告示，才明白肇事的是前頭的吉普，所以就把數據送來了。”
的確，電腦裏的演放視頻所展現的，主要是前頭吉普車的車後身，吉普撞人的一幕根本沒錄到。
加上根據“車牌”視頻裏的吉普車正是交警曾經在公共監控裏鎖定的那輛，所以晚送交了的這個視頻隻能作為部分物證，對於查找肇事車輛等沒有太大價值。
不過，朱隊長說：“我們會根據這個視頻做個清晰截圖，再次發通告請市民提供線索，以增加找尋到這輛肇事車的概率，但是，成功與否就不敢說了，如果耽擱了你們刑警辦案，可別怪我啊。”
“怎麼會呢，麻煩你了。”
這時候朱隊長手機響了，接聽後他說：“抱歉，不能陪你們了，又發生一起交通事故，當然不是車撞人，這次是幾輛車撞在一起了，涉及行車規則問題，情況複雜，掰扯不清，我怕前麵的兄弟不會處理，就先過去了……這個視頻你們要覺得有用，可以拷貝帶回去一份。”
“多謝朱隊長了，你去忙吧。”
朱隊長走了，洛靜讓小韓拷貝了一份視頻，帶大夥兒離開了交警隊。
對於這則視頻，洛靜幾人並沒有分析太久，因為實在看不出什麼來，尤其裏頭吉普車的車窗鍍膜顏色較深，裏頭什麼都看不清。
所以洛靜很快將其放棄，去做其他事情了。
隻剩下並非刑警不需要分擔雜務的方樂在看那則視頻。
他同樣沒研究出什麼來。
習慣起見，他將視頻拷貝到了自己手機上，打算回去接著看。
當然，他很快忘了這茬，因為這天一直沒案子，他較早就回家了。