（PS：命案後法醫都是第一時間趕到現場，文中隻提了技偵，把屍體提前運回，有省篇幅的目的，見諒。）
洛靜方樂和小韓一回到西沙分局，就有人通知屍檢初步完成了，為了方便理解，三人來到法醫處，聽老程親自講述。
程法醫對著已經縫合好的屍體說：“死者死亡時間是昨夜的11點半到次日淩晨1點之間，至於死因，死者雙目睜大，瞳孔外凸，舌頭微伸，是死於機械性窒息，看到頸部的掐痕了麼，死因即是這個，不過我後來在其呼吸道中又查到了粘著的被褥上的纖維，所以被掐死前她應該被被子蒙住過頭部乃至上半身，她的雙手指甲裏也有纖維即是證據。”
方樂問：“程法醫，她死前被強奸過麼？”
程法醫點頭，說：“死者陰.道雖然無明顯撕裂，但是有大量男性精.液，屍體剛被運來時下身睡衣還有明顯的撕扯痕跡，加上她麵部檢測到淚水的成分，以及麵部右側有一道掌印，應該是被暴力脅迫發生過關係。”
方樂嘀咕：“那麼這還是一樁強奸殺人案麼……”
洛靜說：“麻煩您盡快鑒定一下精.液的dna，對了，馬輝查現場時又找到了床鋪上的幾根毛發，還有床單上的一處精斑，希望您後麵做個比對。”
程法醫痛快說：“你們取來我就查。”
洛靜三個正要走，程法醫卻叫住說：“對了，有兩個細節我覺得有必要複述一下。”
“請講。”
“第一個，就是死者後腦右側有一處瘀腫，疑似和什麼發生過撞擊，且撞擊麵平整。”
“和死者的死亡能建立關係麼？”
“沒有直接關係，但是死者掙紮很小，又疑似被暴力脅迫發生關係，這個撞擊不排除是凶手行為鏈條的一個部分。”
即把死者打傻或撞暈方便奸.汙麼？
“我明白了，第二個呢？”
“第二個我覺得很奇怪，就是她兩邊的乳.房上有不少密集的針孔，基本是成排留下的，每個針孔的間距、粗細、深度都幾乎完全一致，這簡直不可思議。”
成排密集的針孔？
方樂問：“會不會是奸汙者製造的？”
譬如因為特殊情趣。
程法醫搖了搖頭：“死者上半身衣服大致完好，又疑似被被子蒙住過，衣服上也無小孔，不太像強.奸當時造成的，而是更早。”
“有多久？”
“3到5天之內吧。”
洛靜琢磨了下，問：“程法醫，死者生前遭遇過虐待麼？我不是說案發那夜。”
程法醫說：“你是指瘀痕或傷口那類吧？那倒是沒有，不過呢，瘀傷至多2周就會複原，所以我隻能說她近期沒遭到虐待，但是奸汙者的行為還是在她身體的不同部位造成了輕度瘀痕，當然那跟虐待無關，不過我會爭取給你們做一下後續的病例切片分析，看她是否曾遭受過虐待。”
“麻煩您了……”
離開法醫處後，方樂說：“我們目前所知的和現場有關的兩個男子，一個是那個奸汙者，一個就是死者的父親葛常安，葛常安說他在昨夜10點左右到朋友老張家喝酒，次日淩晨5點才回家，正好在死亡時間段不在場，我覺得有必要證實下他是不是去喝了酒，中途有沒有離開過酒場。”
洛靜點頭，打電話給前線的老柯，吩咐了此事。
半個多小時後，老柯發來彙報：“那位老張證實他和葛常安一直喝酒到了淩晨，其間葛常安沒有離席過，隻去過兩趟廁所，但用時很短，而雙方的家單程走路就需要耗費10分鍾。”