讓中國誕生數以億計的中產者是支撐社會走向繁榮、富強、民主的唯一路徑。帶著貧窮標簽的工人、農民曾是推動中國社會前進的“先進力量”，今天領跑的應當是追求國家富強、社會繁榮穩定、個人生活幸福的中產階層。最後，對個人來講通過股市、房市、黃金的投資理財開展得越早越好。
提要
工資就是勞動力的成本，涵蓋衣、食、住、行、贍養老人、撫育子女、醫療費用及養老儲備。少了勞動者活不了，多了企業活不下去。所以，工薪族的宿命就是空手來空手去。想讓自己的人生不那麼慘淡，一定要爭取獲得財產性收入。
20世紀初，中國產業工人數量僅有幾百萬。但他們脫離了小農生產方式，投入工業化生產，成為代表社會前進方向的先進勢力。今天，代表社會進步方向的應當是中產階層。甚至可以說中國的民主富強完全取決於能否將“憤青”升格為中產階層。
做有心人，盡可能早地開始理財，把握正確的方向，工薪族完全有機會成為富裕的中國人士。投資股市可以讓自己的剩餘財富與社會經濟增長同步；投資房產不僅改善了生活質量還能讓財富沉澱下來；在世界經濟部分地回歸金本位的關口，手中的實物黃金可以成為價值之錨，因為“政府不能印黃金”。最後，如果財力較強、心髒也好的話，可以拿些小錢冒大些的風險，給創業者投資。
導讀
市場經濟就是以價格為信息載體，對供給、需求進行雙向、連續地調節，使資源利用效率最大化的製度安排。任何產品，比如大蒜，高企的價格都會在刺激供給的同時壓縮需求：農民會多種蒜，消費者和餐館會壓縮食用、減少浪費。而當供給過剩時低廉的價格會刺激需求、壓縮供給。比如2008年，大蒜批發價曾經跌破0.2元/公斤，2009年的種植麵積必然巨幅減少。於是，2010年大蒜創出天價。這不是市場失靈，而是市場“顯靈”。“價格密碼”中承載了市場供求關係的過去和現在，也決定了未來的走向。
一、如何定義中產階層
關於中產階層的定義眾說紛紜。用工資額或不動產劃分，“被中產”者總有天大的委屈：月薪不低但沒有安全感，有房有車但都抵給了銀行……其實，應當以收入結構來界定中產。開工廠、辦公司，占有生產資料的是“資產階級”。他們可以親自打理自己的產業，象征性地給自己開50萬元年薪，也可全盤交給職業經理人打理。以工資為全部收入來源，即使年薪百萬也是“無產階級”。因為年薪百萬隻是說明這個人的勞動力貴，但“賣不出去”也得餓肚子。“財產性收入”與薪酬收入各占一半的是“中產階層”。
馬克思早已說過，工資就是勞動力的成本。所謂勞動力的成本包括衣、食、住、行，贍養老人、撫育子女、醫療費用及養老儲備。少了，勞動者活不了，多了，企業活不下去。比如在北京，打工者每月房租就要1000元，食品、交通、通信等要500元，生活用品和最低額度的文娛活動也要500元。也就是說，2000元是絕對底線，再少的話勞動者活不下去。反過來說，企業也會事先測算人力成本，如果覺得北京、上海貴，就會到其他地方落戶。企業的客戶在討價還價時當然也考慮到人工。假如一單生意，客戶測算你用2000元錢請人，你卻支付給工人每月3000元。除非老板是經營天才，否則企業的生存和發展就會有問題。
二十多年以前，住房是分配的、醫療是免費的、學校是企業辦的……最好的西紅柿才3分錢一斤，企、事業單位的平均工資也隻有幾十元。現在，一線城市白領工資過萬者比比皆是，但蔬菜已經到了三四塊錢一斤，房子是高價的、看病是自費的，連幼兒園都是“貴族”的。這種情況下他們怎麼會承認自己“中產”了？好在生活成本與工資是“互動”的。一個國家或地區經濟發達了，工資水平提高了，那個地區的物價、房價才會隨之水漲船高。據說微軟總部所在地的房價就高於周邊地區，而且每到微軟派發年終獎時房價上漲更甚。反過來，企業在製定薪酬規劃時也要充分考慮所在地的生活成本，支付的工資至少要讓中、高層幹部維持體麵的生活，讓底層的員工也吃得起飯、租得起房。就這樣，工資上漲支撐了物價，物價又反過來推動著工資。從統計學角度講，工薪族將在總體上達到收支平衡，即一生的工資總額剛好覆蓋衣、食、住、行、教育、醫療的總成本。打工者最終的結果就是“空手來空手去”，聽起來殘酷但卻是事實。如何擺脫這種宿命，升職嗎？但高級白領也好不到哪兒去。年薪百萬聽起來不少，但房子要麼在CBD附近要麼是郊外別墅，車子最少要六個汽缸。孩子從小要進國際學校。同時，高薪、高職往往也意味著高風險，一旦丟掉飯碗其狼狽程度也遠甚於“小白領”。打工族的出路隻有一條：取得資產性收入！如果有中等以上水平的穩定收入，並且精於理財，薪金占收入的比例會越來越小，個人財務自由越來越大，越過某個臨界點（如各占一半）就成為“中產者”。
工具延伸了手臂，機械替代了體力，計算機放大了智力，財產則是中產階層賺錢的幫手。
二、理財是中產階層的唯一路徑
財產性收入不是勞動所得，而是資本所得、投機所得。不論中、外，對這種創富方式的認可都有一個過程。今天的中國，居民理財的意義也在被逐步認識和尊重。
二十年前創辦股市為的是“聚集民間閑散資金，支援社會主義建設”，股民的“不勞而獲”隻是可有可無的副產品。上市公司圈錢、造假一度盛行。現在股市的監管力度、投資環境已經今非昔比。這隻是個開始，比如對第一套住房以外的投資仍然貼著“投機”標簽，總有一天“寓公”也能得到正麵評價。其次，財產性收入是財產權的延伸，是“高級的私有資產”，如果居民自有房產都不能免於被野蠻拆遷或無端征稅，證券投資收益何以保障？2007年，十七大報告首次提出“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”的說法。“財產性收入”是指家庭擁有的動產（如銀行存款、有價證券等）、不動產（如房屋、車輛、土地、收藏品等）所獲得的收入。它包括出讓財產使用權所獲得的利息、租金、專利收入等；財產營運所獲得的紅利收入、財產增值收益等。雖然隻是短短的十六個字，但卻預示著觀念轉變的開始。