（1）投注額與回報比不同。對賭博來說，賭注大小決定輸贏的數額，賭注大，輸贏的數額就多；賭注小，輸贏的數額就小。而彩票每一注的金額是固定的，一般為1元或2元，而獲得的回報則是根據中獎的等級確定，少則數元，多則數萬元，甚至數百萬元。因而給每一個人提供了瞬間暴富的機會。
（2）回報概率不同。賭博的回報概率較大，比如打麻將，每個人贏的概率均為1/4，而彩票的獲獎概率，尤其是獲大獎的概率明顯要小得多，如陝西風采福利彩票，投注者要從1到33中的33個數字中選擇7個，若所選的7個數字和搖獎機搖出的7個數字完全相同則為一等獎，而一等獎的概率卻隻有四百萬分之一。
（3）難易程度不同。彩票與賭博相比，更為簡單，隻需數秒鍾，便可學會博彩。
（4）所花費的時間不同。賭博往往要花費較長的時間，少則數小時，多則數天，甚至更長，而彩票瞬間即可完成，如即開型彩票，刮開兌獎區馬上就可知道是否中獎。搖獎式彩票，隻需幾分鍾就可完成投注，然後等到規定的時間查看是否中獎。
（5）性質不同。賭博是參賭者之間資金的重新分配，也是國家明令禁止的活動。而彩票是國家募集資金的一種方式，是國家批準和允許的。當然，私人是嚴禁發行彩票的。
彩票的中獎到底值不值，可以通過經濟學上的“機會成本”計算。如果選擇購買彩票，就必然放棄購買另一種物品。比如，購買1注彩票，價值2元，意味著將不能用這2元錢去買瓜子或者汽水。那麼，是購買2元的彩票還是購買2元的零食能讓心理需求得到滿足，多數買彩票的人認為購買彩票更能讓想發財的心理需求獲得滿足。因為2元的食品或用品不能讓發財的夢想成真，而購買彩票卻有獲得獎金的機會，這個機會可能是5元，也可能是500萬元、1000萬元。從這個角度看，購買彩票顯然要放在首選。
雖然用2元購買彩票有中獎機會，但如果發財夢想無限擴大，動用多個2元購買彩票，將有可能招來災難。經濟學中的“邊際效益遞減”規律告訴我們，當生產規模達到一定程度，再多生產一個產品，不會帶來效益的增加而是減少。這就像對於一個饑餓的人，給他吃第一個饅頭，他的滿足感很強，但吃到第7個時，就變得可吃可不吃了。對於買彩票而言，買2元擁有機會，多買幾注，無非是為了多一些中獎可能。但從彩票的中獎幾率角度看，購買200元彩票的中獎幾率，並不比2元高出多少，而且高額投注還可能讓彩民越陷越深。這一點，也能在“邊際效益遞減”規律中得到印證：投入500元購買彩票的彩民，其心理滿足感並不會成倍地高於花2元買彩票的彩民；相反，他的擔心卻更多。所以，既然彩票獲大獎的幾率很小，那麼彩民最好隻是投入一小部分資金購買彩票。這樣，即使獲不了獎，也對自己的正常生活沒有什麼影響。如果用太多的資金購買彩票，在獲不了獎的情況下，就會影響正常生活，產生極度懊悔的心理，甚至極個別人因買彩票而家破人亡。
5．15到底值不值得的投資——買商業保險
天下沒有免費的午餐，保險公司為某個人擔保，必然是衝著賺取利潤來的，無利可圖的生意不符合市場規律。但買保險也要思考，自己買不買保險是否取決於保險公司能否獲利。
隨著生活水平的提高，人們有了多餘的錢買保險。那麼，買保險到底值不值，花多少錢買保險合適，用全部收入的10％買保險值不值，對這個問題的說法不一。舉個例子，比如醫療商業保險，老王3年前通過朋友推薦購買了一份有附加住院醫療的商業保險，3年來一直平安無事，今年上半年突發胃出血住進了醫院，一個月後出院結賬醫療費共計1．8萬元，其中6000元屬於社會醫保範圍給予報銷，剩餘的1．2萬元原以為由個人全部承擔。突然間想到了3年前買的商業保險。後來保險公司根據老王朋友提供的依據，對剩餘的1．2萬元醫療費用按保險規定報銷了80％。
再看看另外一種情況：老沈也買了商業保險，平均年繳保險費300元，繳了20年，平安無事。可能在某些人的眼裏，老沈虧大發了，因為6000元白白扔掉了，但老沈卻覺得值：6000元錢保了20年的平安。
從這兩個例子來看，保險，有了危險了就值，沒有危險就不值。但是這樣的回答並不能說明問題，應該讓問題變得細化、量化、具體化，不管值還是不值，都讓自己做個明白人。
在回答值不值的問題之前，應該首先回答一係列的相關問題，比如保險是什麼，保險公司是如何運作的，買保險中存在哪些問題，本人的風險防範意識如何，等等，隻有搞清楚了這些，才能比較理智地看待買保險這件事情。
什麼是保險，通俗地講保險就是一人有難大家幫忙，平時的小錢積攢起來，等到有事的時候可以應急。