企業財務狀況的安全性不僅僅取決於資產結構和資本結構的合理性，而且還取決於二者的對稱結構是否合理。資產各項目與資本各項目之間存在著相互依存的關係。企業整體財務狀況通過資產和資本的相互聯係才能得到充分反映，隻對資產和資本結構進行分析，則割裂了資產各項目和資本各項目之間的相互依存關係。通過對資產和資本之間的關係分析，可以掌握企業的資產與資本之間結構是否對稱及其對企業財務風險的影響。
分析企業資產和資本之間的對稱關係，我們可以使用流動比率、速動比率和長期資產適合率等財務比率。
流動比率流動比率是指流動資產與流動負債的比例關係，表示每1元流動負債有多少流動資產來作還款的保證。該比率可用來觀察企業流動資金周轉狀態。一般來說，企業應該以流動資產償還流動負債，而不應靠變賣長期資產，所以用流動資產與流動負債的數量關係來衡量短期償債能力，進而衡量財務風險的大小。短期償債能力不足，不僅會影響企業的資信，增加今後籌集資金的成本與難度，還可能使企業陷入財務危機，甚至破產。計算流動比率的公式為：
流動比率=流動資產÷流動負債一般來說，企業的流動比率越大，說明企業的短期償債能力越強，財務風險就越小。對於投資人（股東）來講，流動比率越高越好。因為比率越高，資金流動越暢通，投資者的短期投資行為就越有保障。
流動比率因受到若幹因素的影響，實際上是無法為各種行業確定一個共同的標準的。一般來說，凡營業周期較短的企業，其流動比率也較低。因為營業周期較短，就意味著應收賬款較少，而且無須儲存大量存貨，所以其流動比率可以相對降低。反之，如果營運周期較長，則其流動比率會相應提高。因此，在分析流動比率時，應與行業平均比率或以前各期比率相比較來判斷流動比率是偏高還是偏低。
將同一企業不同時期的流動比率相比，以及與行業平均水平相比，有助於確定流動比率高低。這種比較沒有說明為什麼高或為什麼低。我們必須從流動資產和流動負債逐項分析中找出原因。流動比率異常的主要原因應通過應收賬款和存貨以及應付賬款的詳細分析中找出結果。較低的流動比率，對一些企業來說，並不意味著流動性風險的增加。如向來以嚴格控製存貨數量著稱業界的戴爾電腦公司，它的平均付款時間由2000年的58天，延長到2005年的73天，由此造成流動比率逐年下降的現象。太高的流動比率可能意味著，由寬鬆的信用政策或回款速度慢導致的應收賬款太多，也可能意味著存貨太多，或者沒能從供應商那裏獲得信用付款的優惠條件。通路商Kmart，它的流動比率比同行高得多，2000年它的流動比率高達12.63.這難道意味著Kmart的償債能力大增嗎？其實正好相反。事實上，因為Kmart在2000年出現財務危機，往來供貨商要求Kmart以現金取貨，或大力收縮Kmart的賒賬額度及期限，在應付賬款快速減少之下，才會造成Kmart如此高的流動比率。
一般來說，流動比率越高，財務風險就越小。但是，如果存貨過量儲存，或呆賬過多的話，即使比率適宜，也必須引起高度警惕。在比較流動比率之前，管理者應計算出應收賬款周轉率和存貨周轉率。這種計算能夠使管理者提出流動性問題存在於應收賬款和存貨方麵的意見。對應收賬款和存貨質量的意見會影響管理者對流動比率的看法或意見。如果應收賬款和存貨的流動性存在問題，就應要求流動比率更高一些。
流動比率表示企業在其特定時點可使用的靜止狀態的資源，是一種存量觀念。因為其分子分母都取自時點報表——資產負債表，不能代表全年平均的一般狀況，而這種靜止狀態的資金償付概念顯然與未來真正資金流動的情形無必然的因果關係，流動比率僅顯示在未來短期內資金？流入與流出的可能途徑。事實上，此項資金流量與銷售、利潤及經營情況等因素，具有密切的關聯性，而這些因素在計算流動比率時，均未予考慮。
總而言之，企業在采用流動比率對企業進行短期償債能力和財務風險分析時，尚須配合其他項目的分析，如存貨和應收賬款的周轉情況，以及現金流量情況等，才能做出最後的判斷。