大兔子病了，
二兔子瞧，
三兔子買藥，
四兔子熬，
五兔子死了，
六兔子抬，
七兔子挖坑，
八兔子埋，
九兔子坐在地上哭泣來，
十兔子問他為什麼哭？
九兔子說，
五兔子一去不回來！
１７世紀，流傳於澳洲的一首恐怖童謠，據說是一個將要判絞刑的異教徒，被捉之前，教會一個小孩的童謠，後來流傳了近一百年，幾年前不知怎的又被傳出來，最後發現：那童謠裏竟然有著一個可怕事實……
_____大兔子病了，_____
______二兔子瞧，______
_____三兔子買藥，_____
______四兔子熬，______
_____五兔子死了，_____
______六兔子抬，______
_____七兔子挖坑，_____
______八兔子埋，______
九兔子坐在地上哭泣來，
__十兔子問他為什麼哭?__
______九兔子說，______
___五兔子一去不回來!___
這個童謠的詭異之處不在其內容，而在每一句的字數，每一句的字數是5454545410948按數字音譯就是：我死我死我死我死死就死吧.
有把整個童謠每行字居中，就是一個墓碑的形狀，整個童謠氛圍反應出一個人的生老病死的無奈和悲涼。
不過，接下來的推理可能更現實一點：
這是一件密謀殺兔事件！
1.首先，兔子也是有階級的，或者說，這個童謠正是以動物喻人，描寫現實社會階級的醜惡。
2.大兔子應該是一位地位極高的人物。它病了，要治它的病，就必須不惜一切代價，甚至犧牲一隻兔子做藥引。病的是大兔子，五兔子卻突然死了，顯然是被做成了藥引。
3.“買藥“其實是黑話，因為實際上隻需要一些簡單的草藥，主要是藥引，所以這個“買藥“指的是去殺掉做藥引的兔子，三兔子是一個殺手。
4.做藥引的為什麼是五兔？因為哪隻兔子適合做藥引是由醫生決定的，二兔子就是醫生。
5.可以推出，二兔子借刀殺兔搞死了五兔子，他們之間有什麼過節呢？可能是情殺，因為一隻母兔。
6.誰是母兔呢？想一下，女人愛哭的天性，所以九兔是母兔，九兔也知道了**，所以才哭，因為她愛的是五兔。
7.“六兔子抬“，這明顯是病句，一隻兔子怎麼抬？他顯然是被抬，因為他死了，所以才會被抬。抬他的兩隻兔子隨後一個挖坑，一個埋屍。沒錯，抬他來的就是七八兩隻兔子！
8.六兔子是被七八兩隻兔子殺的嗎？不是，他是被殺手三兔子**的。三兔子本來不想殺他，五兔子和六兔子關係非常好，當時他們正好在一起，所以三兔子才把他們一起殺了。為什麼這麼說呢？因為作為一個殺手來說，殺人後埋屍是太必要的，反倒一般是雇主來收拾殘局。所以，小七小八應該是四兔子的手下。“四兔子熬”說的正是“買藥”之後的事，由四兔子料理。
9.在女人哭的時候，身邊一定會有愛她的男人，而她的哭泣一定是為了她愛的男人。可惜，愛她的兔子和她愛的兔子不是一隻兔子。很明顯了吧，十兔暗戀九兔，關心她，看到她哭，他當然要去問原因。
本來到這裏，各兔子的關係和事件的來龍去脈似乎已經完全理清了。但再進一步思考，我發現，作為一個完整的故事，必然要有因果關係，這個故事有了果(即情殺，下麵再談)，但沒有因，所以顯得不完整，就是大兔子為什麼病了?無緣無故的病了便引發了以下的血案麼?顯然不是.從一個嚴密的邏輯上來看，這個故事中所有人物(兔子)的出現都是有聯係的，且每一個按序列排下來的兔子之間都存在因果關係(動機)，但大家有沒有覺得，10兔子的出現好象在這個邏輯中顯得微不足道，即沒有10兔子這個故事也能順理成章的結束，因此10兔子在這個邏輯中的動機顯得蒼白.
根據以上的推斷，我們都忽視了這個故事的重點，就是10兔子，他為什麼出現在這個故事中?難道僅僅為了引出9兔子的一句話麼?錯了，這是一個有預謀的凶殺案，而且，10兔子就是這個案件的主謀(不是2兔子！)，其他所有的兔子都是在他全盤計劃中的一枚棋子，案發過程大致如下(補充上文):